Добрачное сожительство как модель матримониального поведения молодежи

Актуальность темы исследования вызвана появлением серьезного научного интереса в изучении ценностных ориентиров в системе традиционного добрачного поведения, характеризующихся наличием деструктивных явлений и формированием новой модели добрачной стратегии молодых людей, оказывающих серьезное воздействие на ценностные предпочтения и установки в системе выбора форм семейно-брачных отношений.    

Было установлено, что традиционная система добрачного поведения подверглась существенной трансформации, связанной с повышенным интересом со стороны молодежи к сожительству в добрачный период и отражающей очевидные процессы индивидуализации ценностей и значительные изменения в системе поведенческой модели в молодежной среде.     

Цель данной статьи обусловлена выявлением основных социальных механизмов, оказывающих существенное влияние на процесс формирования добрачного сожительства среди молодых людей.

Задачи: рассмотреть основные ценностные установки в современной молодежной среде; проанализировать мотивы и выявить причины формирования добрачного сожительства в молодежной среде в контексте современных трансформационных процессов.   

Методология. В ходе работы над исследованием были использованы методы системного, структурно-функционального анализов, использованы методы сравнения, наблюдения, анкетирования и интервьюирования в процессе изучения ценностных ориентиров в системе добрачного поведения молодежи.

Результаты. Социологическое исследование, проведенное в рамках поставленной проблемы, позволило проанализировать особенности ценностных предпочтений молодых людей в выборе основных брачных стратегий в современных условиях; определить степень влияния социальных факторов на функционирование системы добрачного поведения, подвергшееся значительным изменениям в современных условиях.

Выводы. Трансформационные процессы, затронувшие институт семьи, вызванные сложными социально-экономическими условиями жизни российского общества, оказавшие существенное влияние на формирование новых ценностных ориентиров и установок в молодежной среде, оказали значительное воздействие на состояние системы традиционного добрачного поведения.

1. Morgan L. G. Ancient society or the study of the lines of human progress from savagery through barbarism to civilization / ed. by M. O. Indirect. London: MacMillan and Company, 1934.

2. Brown J. Psychology of Freud and post ‒ Freudians. M.: Refl-buk, 1997. 304 p.

3. Homans J. Social behavior as an exchange // Modern foreign social psychology. Texts / ed. by V. I. Dobrenkov. M., 1984.

4. Долгова А. С. Добрачное поведение молодежи. Челябинск: Издательство ЮжноУральского государственного университета, 2018. С. 18-30.

5. Giddens E. Sociology. M.: Editorial URSS, 1999. 703 p.

6. Салихова А. А., Донина О. И. Современные тенденции брачно-семейных отношений в условиях деформации брачного рынка в России // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2020. № 1. С. 70-77.

7. Сосновская Н. А. Трансформация семейных ценностей в современном обществе // Наука и инновации. 2015. № 9. С. 14–19.

8. Гурко Т. А. Эволюция и трансформация института брака: анализ эмпирических индикаторов // Социологические исследования. 2021. № 5. С. 58-69.

9. Осипова Л. Б. Гражданский брак как социальное явление // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2014. № 2 (29). С. 189-195.

10. Панфилова Ю. М. Представления о партнерстве в незарегистрированном браке // Семья и личность: проблемы взаимодействия. 2020. № 18. С. 56-62.

11. Вовк Е. А. Смыслы и значение незарегистрированных отношений: «разновидности» брака // Социальная реальность. 2005. № 2. С.102-106.

12. Назарова И. Б., Зеленская М. П. Брак, семья, обучение: установки и представления студентов // Социологические исследования. 2019. № 7. С. 78-89.

13. Мощенок Г. Б., Солнцева Е. А. Отношение студенческой молодежи технического вуза к семейной жизни: официальный брак или незарегистрированное сожительство // Глобальный научный потенциал. 2019. № 7 (100). С. 46-49.

14. Король Н. В. Особенности жизненных ценностей партнеров, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке // Философия и социальные науки. 2015. № 1. С. 84-88.

15. Гогулина А. А. Особенности взаимоотношений супругов в незарегистрированном браке // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 1-6. С. 77-79.

16. Рябова И. С. Уровень самореализации личности в зарегистрированных и незарегистрированных браках // Аллея науки. 2017. Т. 5, № 16. С. 395-398.

17. Бурханова Ф. Б. Брак с позиций гендерного теоретико-методологического подхода // Вестник Башкирского университета. 2009. Т. 14, № 3. С. 2-3.

18. Петренко Л. А. Концепты маскулинности и феминности как предпосылки возникновения зависимости и насилия в гендерных отношениях // Молодой ученый. 2015. № 2. С. 435‒438.

19. Касаркина Е. Н. Институт добрачного поведения в традиционной и современной культуре мордвы // Вестник угроведения. 2014. № 2. С. 83.

20. Рачипа А. В., Самыгин С. И., Верещагина А. В. «Гражданский брак» в России: Причины и последствия распространения в молодежной среде // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 8-9. С. 122-126

21. Коблева З. Х. Влияние СМИ на формирование социокультурных ценностей семьи // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2021. Т. 11, № 3. С. 230-240.

22. ВЦИОМ: О допустимости интимных отношений до брака. URL: https://rossaprimavera.ru/ news/9ea03ed6 (дата обращения: 27.03.2023).