Государственная политика в сфере науки и наукоемкого производства

Актуальность. Современная Россия – это череда трансформаций национальной экономики. Проводимые в стране реформы затрагивают вопросы социального, научного, научно-технического (включая модернизацию высшего образования) и общеэкономического характера.

Ключевым механизмом трансформации экономики России являются национальные проекты, базирующиеся на ряде документов, разработанных и принятых правительством с 2002 по 2011 год. Все проводимые преобразования основаны, прежде всего, на развитии человеческого капитала; систем, связанных с образованием, здравоохранением; трансформацию инфраструктуры; модернизацию промышленности и государственного управления. Успех таких преобразований способна обеспечить государственная политика, направленная на повышение конкурентных преимуществ российской экономики в области науки и цифровизации экономики.

Цель ‒ анализ современного состояния российской экономики в условиях цифровой трансформации и дать рекомендации по совершенствованию механизмов макроэкономического регулирования ускоренного развития российской экономики на основе проактивной промышленной политики.

Задачи: обосновать концептуальные направления прорывного развития промышленности в Российской Федерации в стратегическом разрезе как базиса устойчивого социально-экономического развития страны в условиях цифровизации.

Методология. В проведенном исследовании были использованы методы сравнительного анализа, экономико-статистические и методы экспертных оценок.

Результаты. Промышленный комплекс, основанный на передовых технологиях, является не только индикатором темпов и эффективности наукоемкого производства, стабилизатором социально-экономических процессов, но и служит гарантом национального суверенитета страны.

Выводы. Государственная социально-экономическая политика, направленная на внедрение передовых технологий, затрагивает не только высокотехнологичный сектор экономики, но и традиционные производства. Такая политика позволит трансформировать институты экономического развития и модернизировать существующие бизнес-модели, а также создать условия для совершенствования проводимой промышленной политики.

1. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»): распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662р: [ред. от 28.09.2018]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi (дата обращения: 26.10.2021).

2. О системе управления реализацией программы «Цифровая экономика Российской Федерации»: постановление Правительства Российской Федерации от 28 августа 2017 г. №1030. URL: http://www.consultant.ru/document/cous_doc_LAW_223702 (дата обращения: 26.10.2021).

3. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. URL: https://digital.gov.ru/ru/events/38738/ (дата обращения: 26.10.2021).

4. Абалкин Л. И. Российская школа экономической мысли: поиск самоопределения // Институт экономики РАН. М., 2000.74 с.

5. Глазьев С. Ю. Мирохозяйственные уклады в глобальном экономическом развитии // Экономика и математические методы. 2016. Т. 52, № 2. С. 3–29.

6. Глазьев С. Ю. Последняя мировая война: США начинают и проигрывают. М.: Книжный мир, 2016. 512 с. (Изборский клуб).

7. Иванов В. В., Малинецкий Г. Г. Цифровая экономика: мифы, реальность, перспектива. М.: Российская акад. наук, 2017. 63 с.

8. Шманев С. В., Шманева Л. В., Егорова Т. Н. Особенности государственной экономической политики в условиях глобализации и модернизации // Научные записки ОрелГИЭТ. 2015. № 1(11). С. 353‒358.

9. О промышленной политике в Российской Федерации: федер. закон от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ: [ред. от 20.07.2020]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_173119 (дата обращения: 26.10.2021).

10. Вертакова Ю. В., Плахотникова М. А. Современные тенденции трансформации стратегического управления инновационно-промышленными кластерами // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2021. № 1 (47). С. 5‒10.

11. Забайкин Ю. В., Лютягин Д. В. Структурные особенности развития экономики в условиях циклических изменений рынка // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2019. Т. 9, № 8-1. С. 195–206.

12. Скруг В. С. Трансформация промышленности в цифровой экономике // Креативная экономика. 2018, Т. 12, № 7. С. 943‒952.

13. Татаркин А. И., Романова О. А. Промышленная политика: генезис, региональные особенности и законодательное обеспечение // Экономика региона. 2014. № 2. С. 10‒11.

14. Толкачев С. А. Промышленная политика в условиях новой индустриализации: монография / под ред. С. А. Толкачева. М.: МАКС Пресс, 2015. С. 19‒21.

15. Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход / cост., науч. ред. пер., авт. послесл. Р. И. Капелюшников. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 672 c. (Избранные труды по экономической теории).

16. Глазьев С. Ю. Современная теория длинных волн в развитии экономики // Экономическая наука современной России. 2012. № 2 (57). С. 27–42.

17. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия / предисл. и общ. ред. В. С. Автономова. М.: Экономика, 1995. 540 с. (Экономическое наследие).

18. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер. с англ. М.: Прогресс, 1982. 455 с.

19. Аssessment of the global energy potential and existing areas of innovative development in the context of environmental safety / L. V. Shmaneva, A. Gibadullin, I. Abanina, M. Medvedeva, G. Alekseeva, D. Morkovkin // E3S Web of Conferences. 2020. Vol. 175(1). P. 14012. https://doi.org/10.1051/e3sconf/20201751412.

20. О нации и государственной научно-технической политике: федер. закон от 23 авг. 1996 г. № 127-ФЗ: [ред. от 23.12.2003]. URL: http://www.consultant.ru/document/cous_doc_LAW_11507 (дата обращения: 20.10.2021).

21. Шманев С. В. Формирование государственной инновационно направленной промышленной политики в условиях модернизации экономики (институциональный подход) // Известия ЮгоЗападного государственного университета. 2017. Т. 7, № 4(25). С. 57‒63.