Этика целостного человека: после Большого антропологического перехода

   Актуальность. В статье рассматривается проблема адаптации религиозной и светской этики к онтологическим пространствам времен, ценностей, внутренних и внешних миров, названных нами ранее этическим ключом, в условиях разворачивания глобальных цивилизационных процессов Большого антропологического перехода.
   Цель исследования – выявить специфику и процессы изменений этических систем в исторической ретроспективе и в условиях глобальных цивилизационных трансформаций.
   Задачи: выявить специфику онтологических категорий этических ключей различных мировоззренческих позиций и провести их компаративистский анализ; выявить эрозию в современных условиях софийного этического ключа христианской этики; провести адаптацию софийного ключа к вызовам Большого антропологического перехода.
   Методология. В исследовании использованы следующие методы и подходы: сравнительного анализа, методы культурной антропологии, философии истории, философской этики и метаэтики.
   Результаты. Проведен сравнительный культурно-исторический анализ этических ключей архаических культур, мировых религий и современных социально-политических идеологий. Показано, что софийный ключ наиболее полон и может открывать понимание других этических и мировоззренческих систем, природы ценностного конфликта или, напротив, союза представителей разных этик. Нами найдены и обоснованы соответствующие корректировки ключа в связи с тем, что в условиях цифровой сетевой глобализации многие этические системы начинают интерферировать друг с другом и размываться, при этом в нашем веке возрастает роль осознания своих действий, мыслей и состояний, возможность свободы и творчества.
   Выводы. Рассмотрена базовая концепция введенного нами ранее софийного этического ключа в православной традиции; показано, каким образом он должен быть уточнен с целью сохранения и адаптации к современным условиям и возможным вызовам начавшегося Большого антропологического перехода.

1. Апресян Р. Г. Золотое правило // Этика: новые старые проблемы. К шестидесятилетию Абдусалама Абдулкеримовича Гусейнова / отв. ред. Р. Г. Апресян. М.: Гардарики, 1999. С. 9-29.

2. Форрестер Д. Р. Мировая динамика / под ред. Д. М. Гвишиани, Н. Н. Моисеева. М.: АСТ, 2003. 384 с.

3. Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: Едиториал УРСС, 2003. 288 с.

4. Ласло Э. Макросдвиг: К устойчивости мира курсом перемен. М.: Тайдекс Ко, 2004. 206 c.

5. Буданов В. Г. Архетипическое эхо в истории: метод ритмокаскадов и природа Большого Антропологического Перехода // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2020. № 4. С. 34-44.

6. История этических учений / под ред. А. А. Гусейнова. М.: Академический проект: Трикста, 2015. 879 с.

7. Буданов В. Г. О возможности интегральной этики Большого антропологического перехода // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2021. Т. 11, № 6. С. 260–269.

8. Максимов Л. В. Метаэтика: основные понятия и подходы. URL: http://ethics.iph.ras.ru/research/maximov_2.html (дата обращения: 29.06.2022).

9. Буданов В. Г., Аршинов В. И. Этические императивы сценариев Большого антропологического перехода // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2021. № 4. С. 45-51.

10. Ясперс К. Смысл и назначение истории. 2-е изд. М.: Республика, 1994. 527 с.

11. Каримский А. М. Философия истории Гегеля. М.: Изд-во МГУ, 1988. 272 с.

12. Геростергиос А. Юстиниан Великий – император и святой. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2010. 448 с.

13. Буданов В. Г. К вопросу о генезисе Большого Антропологического Перехода // Вопросы философии. 2021. № 10. С. 40-43.

14. Ойзерман Т. И. Марксизм и утопизм. М.: Прогресс – Традиция, 2003. 568 c.

15. Тертуллиан Квинт Септимий Флоренс. О душе / под ред. В. С. Дурова. СПб.: Издательство Олега Абышко, 2004. 256 с.

16. Шохин В. К. Ахимса как базовая концепция индийской религиозной этики. URL: https://rusoir.ru/03print/03print-05/03print-05-05/ (дата обращения: 29.06.2022).

17. Schwab K., Malleret T. COVID-19: The Great Reset. Geneva: Forum Publishing, 2020. 212 p.

18. Weizsäcker E. U., Wijkman Anders. Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet – A Report to the Club of Rome. New York: Springer, 2018. 234 p.

19. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Эксмо, 2016. 208 с.

20. Будущее: научная дискуссия / В. Г. Буданов, Л. А. Колесова, Н. Ю. Лобачев [и др.] // Россия и мир: научный диалог. 2022. № 1. С. 16‒35.

21. Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. М., 1999. С. 494-505.

22. Асеева И А., Белкина В. А. Критерии и показатели антропологической адекватности цифровизации в России // Науковедческие исследования. 2022. № 1. С. 8-44.