Актуальность исследования состоит в необходимости исследования влияния санкционных ограничений, вводимых недружественными странами в отношении России в форме внешнеторгового эмбарго или ограничений внешней торговли приоритетными товарами, на состояние экономической безопасности государства.
   Цель ‒ проведение системного анализа внешнеторгового импорта и экспорта России с дружественными и недружественными странами, а также в определении мер по поддержке российского экспорта и импорта.
   Задачи: оценка негативного влияния санкционных ограничений, вводимых недружественными странами, на российскую внешнюю торговлю; анализ и систематизация реальных сделок российского внешнеторгового экспорта и импорта по приоритетным товарам; распределение объемов внешнеторговых операций в разрезе дружественных и недружественных стран; выработка конкретных мер поддержки российской внешней торговли в период глобальной санкционной войны.
   Методология. Исследование проводилось с помощью метода анализа статистических данных, метода группировки и систематизации, метода экономического анализа. Представление полученных результатов осуществлялось на основе системного подхода и графического метода.
   Результаты. В статье проведен экономический анализ реальных внешнеэкономических сделок РФ за 2021 год на основе данных ФТС. Исследована товарная структура российского экспорта и импорта. Проведена сегментация внешнеэкономических сделок с дружественными и недружественными странами. Предложены эффективные меры государственной политики по оптимизации внешнеторговых операций России в период реализации санкционных мер.
   Выводы. Проведенная в статье оценка резерва перевода экспортных и импортных операций из «недружественных» в «дружественные» страны, выявление стран, внешняя торговля с которыми находится на недостаточно развитом уровне, и определение перечня наиболее «критичных» товаров к введению полного внешнеторгового эмбарго позволили авторам определить вектор мер по оптимизации внешней торговли в условиях санкционных ограничений.

   Актуальность. Динамизм и модернизация мировой социально-экономической системы требует разработки новых направлений реализации государственной политики в социальной сфере. Социальная дифференциация населения связана с целым рядом факторов и причин, на сглаживание которых должна быть направлена социальная политика государства, путем оказания поддержки населения и повышения уровня и качества жизни. Целью государственной социальной политики должна является всесторонняя поддержка населения, повышение социальных стандартов и обеспечение достойного уровня жизни.
   Целью исследования является изучение ключевых направлений реализации социальной политики, на основе анализа динамики макроэкономических показателей характеризующих основные ее элементы.
   Задачи: провести группировку основных компонентов социальной политики; рассмотреть меры социальной политики; проанализировать ключевые макроэкономические показатели реализации социальной политики; систематизировать перспективные ключевые направления реализации социальной политики в РФ.
   Методология. Исследование базируется на основе методов анализа динамики макроэкономических показателей, обобщения и выделения ключевых аспектов развития социальной политики. 
   Результаты. В исследовании проведен анализ динамики статистических показателей различных аспектов реализации социальной политики государства, в ходе которого было определено, что РФ выделяет значительную часть финансовых ресурсов из бюджета на социальную поддержку населения. Выделены ключевые направления осуществления социальной политики, реализация которых будет способствовать повышению социальной стабильности в обществе и уровня жизни населения. РФ практически в полной мере оказывает помощь и поддержку населения в виде субсидий, грантов и прочих выплат.
   Выводы. В рамках исследования определено, что в России существуют обширные меры государственной поддержки населения в виде специальных программ, оказывающих значительное влияние на уровень доходов населения. Государственная политика в социальной сфере является мощным инструментом поддержки населения, поэтому от эффективности и адресности ее реализации зависит достойный уровень жизнь каждого гражданина РФ.

   Актуальность исследования обусловлена тем, что понятия «кибервойна», «хакерская атака», «информационный терроризм» начали использоваться повсеместно в современных противостояниях наряду с достаточно агрессивным внедрением различных информационных инструментов и механизмов, включая мессенджеры, электронные кошельки, криптовалюту или просто облачные хранилища данных, которые также могут использовать недобросовестные пользователи с целью заработка или хищения информации.

   Частные пользователи зачастую становятся жертвами информационных атак, и суммарный ущерб от них может достигать нескольких десятков миллиардов долларов в год. Попытки взлома и взлом корпоративных сетей компаний, правительственных организаций и объектов инфраструктуры также является актуальной проблемой в настоящий период времени. Еще одним серьезным направлением информационных войн является распространение недостоверной, ложной (фейковой) информации.
   Целью исследования является изучение особенностей ведение информационных войн и характера распространения ложной информации в современной международной экономике.
   Задачи. Достижение поставленной цели предопределило решение следующих задач: изучение особенностей организации защитного пространства страны; исследование основных объектов информационных войн; анализ инструментов современных информационных войн в нашей стране.
   Методология. Основой исследования являются методы рейтингового и статистического анализа данных, обработка данных, индукции, дедукции, синтеза и другие общенаучные методы.
   Результаты. К полученным в ходе исследования результатам представляется необходимым отнести: анализ последствий информационных войн, анализ элементов киберпреступности в современной экономике, выявление их влияния на экономические показатели стран-участников.
   Выводы. В заключение сделаны выводы о том, что современные способы и инструменты ведения информационных войн являются одним из основных рычагов давление на оппонента, основным из которых является распространение ложной информации. Основной ценностью в данной борьбе является получение как можно большего количества достоверной информации и защита собственной информации и информационной среды.

   Актуальность. Усилившиеся атаки на киберпространство России с начала военного конфликта на территории Украины влекут за собой достаточно негативные экономические и социальные последствия для страны. Хакеры, атакующие российские сервисы с территории иностранных государств, нацелены подорвать основы национальной безопасности страны своими актами дестабилизации государственных и частных веб-сервисов, спровоцировать перебои в производственном сектора, сбои в логистических центрах, подогреть миграционные настроения граждан. Ресурсы, которые выводятся незаконным путем в онлайн-пространстве, формируют экономику хактивизма, поэтому вызывает интерес механизм работы хакеров.
   Цель ‒ оценка информационного и репутационного ущерба, наносимого национальной экономике хакерами в процессе развернувшейся кибервойны, а также обозначении основных тенденций теневого сектора экономики.
   Задачи: оценить киберактивность хакеров в интернет-пространстве с начала 2022 года, основные атакуемые сектора национальной экономики, основные последствия атак хакеров и объемы ущерба, нанесенного экономике России; сформулировать механизм генерирования нового теневого сектора – экономики хактивизма, основные принципы и цели работы хакеров в условиях ведения кибервоин.
   Методология. Были использованы методы контент-анализа, графического представления и анализа данных, систематизации, обобщения и аналогии.
   Результаты. Оценка участившихся атак хакеров на информационные ресурсы российских организаций и пользователей позволила прийти к выводу о продолжающемся развитии нового сектора теневого бизнеса – экономики хактивизма. Новый теневой сектор позволяет функционировать в информационном пространстве анонимно и финансировать противоправные акты по отношению к национальным системам информационной безопасности.
   Выводы. Система национальной информационной безопасности должна быть пересмотрена в свете новых недружественных проявления со стороны стран-поставщиков IT-технологий. Высокая зависимость от иностранных производителей информационных технологий не позволит России выстроить собственную мощную систему противостояния иностранным хакерам. Поэтому только полный переход на отечественное программное обеспечение позволит нивелировать существующие риски краж информации и ресурсов с российских веб-сервисов.

   Актуальность. В современных условиях сфера науки и технологий является важной базой для формирования цифровой экономики и повышения конкурентоспособности стран на мировой арене. Уровень научно-технологического развития во многом определяют механизмы и формы финансирования научной сферы. Исследование предполагает оценку места и роли участия государства и предпринимательского сектора в развитии науки и технологий разных стран и России. На основе анализа статистических данных и международных рейтингов дана оценка современного состояния развития и финансирования научной сферы России в сравнении с другими странами.
   Целью исследования является оценка роли частного бизнеса и государства в формировании научно-технологического потенциала страны.
   Задачи: проанализировать текущую ситуацию в уровне развития научной сферы экономики России; определить место и роль государства и бизнеса в формировании эффективного механизма интеграции науки и бизнес.
   Методология. Исследование основывается на общенаучной методологии обзора литературных источников, системного и логического анализа, методов сбора данных, индукции, описания и обработки результатов исследования.
   Результаты. Обозначена важность участия бизнеса в формировании научно-технологического потенциала российской экономики. Обоснована необходимость поиска новых форм и инструментов взаимодействия и сотрудничества бизнеса с наукой и образованием при условии активного государственного регулирования и стимулирования, опираясь на опыт развитых стран.
   Выводы. Формирование эффективного механизма взаимодействия науки и бизнеса невозможно без участия государства, так как основополагающими в данном случае является институциональные и социальные условия. Роль частного капитала в аспекте интеграционного взаимодействия с наукой должна проявляться в снижении финансовой нагрузки с государства, в производстве инновационных продуктов, использовании и применении потенциала цифровых компетенций и знаний, росте производительности труда.

   Актуальность. В статье рассматриваются особенности государственного регулирования занятости населения, определяемые текущим состоянием рынка труда и происходящими в экономике страны изменениями, что требует определения проблемных мест в выработке эффективной политики занятости на территории Курской области и Российской Федерации в целом.
   Цель – дать анализ государственной политики в области занятости, обозначить возможные риски и способы их минимизации.
   Задачи: рассмотреть методы государственного регулирования занятости; исследовать региональную политику в области занятости населения Курской области; проанализировать теории, разработанные представителями разных экономических направлений; обработать статистические данные; выявить потенциальные риски при реализации государственной программы; определить пути минимизации данных рисков.
   Методология. Методологическую основу работы составил системно-комплексный подход к изучаемой проблеме, что позволило выявить основные закономерности исследования, используя статистические данные, нормативно-правовые акты, научные труды. Многоаспектность выбранной темы обусловила применение следующих методов исследования: анализ, синтез, классификация, проблемно-хронологический, синхронический, статистический, метод ретроспекции, метод экстраполяции. Применение принципа объективности проявилось в использовании широкого круга источников и литературы.
   Результаты. Разрешение проблем занятости населения занимает важное место в политике Курской области, как и во многих регионах страны. Неизбежно приходится сталкиваться с возникающими финансовыми, макроэкономическими, организационными рисками. Минимизировать их возможно, используя стратегию работы на опережение.
   Выводы. При реализации на региональном уровне государственной политики в области поддержки занятости населения возникает большое количество рисков, подкрепляемых негативным влиянием внешней экономической среды, их можно преодолеть, используя превентивные меры.

   Актуальность. Современное развитие экономики характеризуется специфическими изменениями, происходящими вследствие динамичного развития науки и цифровизации основных производственных и управленческих процессов. Цифровизация изменяет быт, формирует новый образ общения, взаимодействия с государственными органами, с организациями инфраструктуры, существенно влияет на социальные связи в обществе. Цифровизация становится основной доминантой развития национальной экономики.
   Цель данной работы состоит в анализе и оценке перспектив развития цифровизации экономики Российской Федерации в условиях ограниченности ресурсов.
   Задачи: измерить степень цифрового неравенства регионов; проследить процессы дивергенции или конвергенции.
   Методы исследования. В работе использованы методы компаративного анализа, анализ статистических показателей развития цифровой экономки.
   Результаты. В работе выполнен анализ изменений, вызванных внедрением элементов цифровой экономики в практику производственной и повседневной экономической и общественной жизни РФ. В работе последовательно рассмотрены показатели и индикаторы развития цифровой экономики, выявлена положительная динамика развития, выделены проблемы и отдельные сектора цифровой экономики, по которым существует отставание от уровня передовых экономик мира.   

    Особое внимание уделено источникам финансирования цифровизации. В статье показан уровень цифровизации (индикаторы) российской экономики в сравнении с другими развитыми странами. Отдельный раздел статьи посвящен анализу проблем и рисков цифровизации.
   Выводы. По итогам проведенного исследования можно сделать вывод, что цифровая экономика России находится на достаточно продвинутом уровне (высокие позиции в международных рейтингах, широкий доступ населения к проводной и беспроводной связи, внедрение цифровизации в производство). Анализ выявил множество барьеров, препятствующих формированию новой экономики и замедляющих цифровизацию. Можно выделить недостаточное количество инвестиций и слабое исполнение бюджета национального проекта «Цифровая экономика», нехватку IT-специалистов, слабую обеспеченность организаций отечественными программами и приложениями, отсутствие отечественных компьютеров, серверов и прочих устройств, которые обеспечивают развитие цифровой экономики.

   Актуальность. Переход российской нефтяной промышленности к новой стадии технологической модернизации формирует новые вызовы и угрозы для цифровой трансформации бизнеса. Связаны данные вызовы и угрозы в первую очередь с неблагоприятной экономической повесткой, сформированной на фоне антироссийских санкций и нестабильной геополитической обстановки. Нефтяная промышленность имеет первостепенное значение для российской экономики. Именно поэтому на данный момент возникает необходимость в выборе перспективных направлений цифровой трансформации в нефтяном секторе для эффективной реорганизации производственных и организационных процессов в быстро изменяющейся среде.
   Цель ‒ выявить перспективы развития цифровой трансформации и критерии успешной реализации проектов трансформации на основе анализа российской нефтяной промышленности.
   Задачи: дать характеристику современного состояния нефтяной промышленности в условиях кризиса; выявить общий алгоритм проведения цифровой трансформации; проанализировать производственные и организационные бизнес-задачи трансформации.
   Методы. Проведение научного исследования базировалось на применении методов анализа и синтеза информации для выявления направлений цифровой трансформации нефтяного сектора; абстрагирования отдельных бизнес-процессов и их свойств; также использовались методы сравнения, анализа, синтеза и экспертных оценок.
   Результаты. Нефтяная промышленность объединяет множество видов деятельности и базируется на реализации многочисленных бизнес-процессов. Были выявлены наиболее перспективные направления цифровой трансформации: ориентация цифровизации в секторе upstream; отказ от иностранных моделей и использование OEM-моделей производства; обязательное использование различных систем тестирования проектов перед их внедрением в производство; ориентация на «гибкие» методы и подходы к управлению; трансформация HR-системы; организация команд на основе культуры кросс-функционального взаимодействия.
   Выводы. Несмотря на достаточно сложные вызовы и угрозы для российской нефтяной промышленности, её цифровая трансформация – необходимость сегодняшнего дня. Нужно выстроить правильную организацию управления цифровизацией и последующей цифровой трансформацией бизнеса. Цифровые преобразования должны происходить в рамках реализации специальной стратегии цифрового развития.

   Актуальность. Развитие любого хозяйствующего субъекта предполагает поиск и достижение стратегических приоритетов в определенной временной перспективе с учетом анализа и прогноза основных тенденций. Современные условия хозяйствования диктуют необходимость цифровой трансформации различных отраслей и сфер деятельности. Цифровая трансформация становится самостоятельным вектором развития бизнеса и общества, закрепляясь в весьма важных стратегиях цифровой трансформации различного уровня. В связи с вышесказанным проблема выявления стратегических приоритетов развития регионов в контексте компаративного анализа стратегий цифровой трансформации требует своего научно-практического разрешения.
   Цель исследования состоит в обосновании актуальности и необходимости выявления стратегических приоритетов развития регионов в контексте компаративного анализа стратегий цифровой трансформации.
   Задачи определены тематикой исследования и предполагают обоснование актуальности выявления и достижения стратегических приоритетов развития регионов (на примере регионов Центрально-Черноземного экономического района) в сфере цифровой трансформации, проведение компаративного анализа стратегий цифровой трансформации регионов, а также анализа количественных показателей, отражающих динамику расходов на ИКТ в регионах.
   Методология исследования предполагает использование методов эмпирического, статистического и компаративного анализа, а также методов графической и табличной визуализации полученных результатов исследования.
   Результаты: обоснована актуальность выявления и достижения стратегических приоритетов развития регионов (на примере регионов Центрально-Черноземного экономического района) в сфере цифровой трансформации; проведен компаративный анализ стратегий цифровой трансформации регионов, а также анализ количественных показателей, отражающих динамику расходов на ИКТ в регионах.
   Выводы. В исследовании обосновано достижение высокого уровня многих показателей стратегий цифровой трансформации регионов Центрально-Черноземного экономического района; компаративный анализ позволил подтвердить акцент на проектном управлении в рамках цифровой трансформации ключевых отраслей экономики, социальной сферы и государственного управления, развитии цифровых компетенций и навыков; анализ количественных показателей свидетельствует о целенаправленном развитии хозяйствующих субъектов в условиях цифровой трансформации.

   Актуальность исследования обоснована необходимостью оценки влияния пандемии на процессы цифровой трансформации российских регионов для принятия соответствующих мер регулирования с целью ускорения постпандемийного восстановления экономик регионов.
   Цель исследования состоит в выявлении особенностей цифрового развития регионов России в период пандемии, а также в разработке инструментария оптимизации процессов цифровой трансформации на этапе постпандемического восстановления.
   Задачи исследования связаны с анализом динамики показателей цифрового развития российских регионов в период пандемии; систематизацией предпосылок ускорения цифровой трансформации в регионах, а также выявлением факторов, сдерживающих цифровое развитие; разработкой инструментария оптимизации процессов цифровой трансформации в регионах России.
   Методология. С помощью анализа научной литературы, метода компаративного анализа, графического метода, метода систематизации, метода экономико-статистического анализа и системного подхода авторы раскрывают специфику цифровой трансформации хозяйственных систем российских регионов в период пандемии и определяют вектор государственной политики по преодолению негативного воздействия пандемического кризиса на региональную экономику.
   Результаты. Проведен сравнительный анализ динамики показателей цифровой трансформации хозяйственных систем российских регионов в допандемический период и на этапе активного развития пандемии. Выявлены факторы ускорения и сдерживания цифровой трансформации в регионах в период пандемии. Обоснованы направления реализации региональной политики, стимулирующей процессы цифровой трансформации в регионах России на этапе постпандемического восстановления.
   Выводы. Анализ динамики показателей цифрового развития российских регионов в период пандемии позволил авторам сделать вывод об углублении процессов цифровой трансформации регионов России в период пандемии в части расширения цифровой инфраструктуры регионов, роста уровня цифровых компетенций населения, активного внедрения цифровых технологий в деятельность предприятий и организаций, увеличения транзакций по приобретению товаров и услуг через Интернет, роста объема оказанных государственных онлайн-услуг. Обосновано, что происходящие изменения носят дифференцированный характер и определяются спецификой территории и качеством государственной политики региона.

   Актуальность. Сложившаяся политическая ситуация в мире требует укрепления внутренней экономики, что актуализирует изучение вопросов региональной экономической политики, и в частности государственных программ, эффективная реализация которых способствует результативному региональному экономическому развитию.
   Цель ‒ оценка текущего состояния экономики региона в рамках государственных программ и перспектив ее развития, предопределяющих направленность региональной экономической политики.
   Задачи: анализ реализации в Курской области федеральной госпрограммы «Экономическое развитие и инновационная экономика» в сравнении с регионам ЦФО; оценка уровня эффективности реализации региональной госпрограммы «Развитие экономики и внешних связей Курской области»; исследование перспектив регионального экономического развития Курской области в рамках госпрограмм и установление направленности формирования региональной экономической политики.
   Методология. Методы, применяемые при проведении исследования: статистическая обработка информации; статистический анализ и синтез; графический метод визуализации данных.
   Результаты. Анализ реализации федеральной госпрограммы «Экономическое развитие и инновационная экономика» по направлениям, связанным с инвестиционной деятельностью и малым и средним предпринимательством, показал, что внутри ЦФО в 2019 г. Курская область занимает отстающие позиции. Оценка эффективности региональной госпрограммы «Развитие экономики и внешних связей Курской области» показала, что в целом за период 2019-2021 гг. она имеет высокий уровень эффективности реализации. Перспективы регионального экономического развития Курской области обусловлены итогами реализацией рассматриваемой региональной госпрограммы до конца 2024 г. с выделением соответствующего финансирования и предусмотренным рядом мероприятий по каждому направлению, от результатов исполнения которых зависит направленность формирования региональной экономической политики Курской области.
   Выводы. Стимулирование развития малого и среднего предпринимательства и развития инвестиционной деятельности как направлений госпрограммы Курской области является важным аспектом региональной экономической политики, поскольку способствует развитию региональной экономики в целом и в конечном итоге влияет на укрепление экономики внутри страны.

   Актуальность. Сложность развития федеральных округов связана с регулярно появляющимися новыми вызовами и угрозами, усилением роли других государств, обострением отношений с «соседями», которые приводят к затруднению не только с точки зрения позиционирования государств на мировой арене, но и социально-экономического развития.
   Цель – провести сравнительный анализ показателей социально-экономического развития Сибири и Дальнего Востока с точки зрения их значимости для геополитики региона.
   Задачи: проанализировать социально-экономические данные развития СФО и ДФО с позиций их геополитической значимости для РФ; выделить значимые геополитические направления развития СФО и ДФО на ближайшую перспективу.
   Методология. Проведен анализ статических данных Федеральной статистической службы РФ, Федеральной таможенной службы РФ и федеральных округов, вторичных статистических данных для оценки развития регионов.
   Результаты. Дальний Восток имеет ценность для сотрудничества с другими государствами. Это Северный морской путь, запасы экспортно-импортных ресурсов: ведется добыча 100% российского олова, почти 100% алмазов, более 50% золота и серебра, около 56% общероссийского производства рыбы и рыбной продукции. В Сибири расположены крупные ГЭС – Саяно-Шушенская и Красноярская.
   Выводы. Несмотря на положительные результаты от реализации Национальной программы по социально-экономическому развитию Дальнего Востока и Сибири, надо усиленно развивать следующие направления: наращивать объемы топливно-энергетической отрасли; приграничное внешнеэкономическое сотрудничество; способствовать притоку населения в регион, регулировать его отток; стимулировать экспорт неэнергетических не сырьевых товаров.

   Актуальность. На сегодняшний день в современных экономических условиях все более актуальными являются вопросы в области развития, накопления и эффективного использования регионального человеческого капитала. Человеческий капитал как экономический ресурс играет ключевую роль в достижении конкурентных преимуществ социально-экономическом развитии регионов.
   Цель – выявление групп регионов со схожими социально-экономическими характеристиками для региональной дифференциации человеческого капитала.
   Задачи: провести кластерный анализ на примере семидесяти восьми регионов Российской Федерации по состоянию на 2010 год и на 2019 год; выявить устойчивые группы регионов по однородным признакам.
   Методология. В процессе исследования использованы общенаучные методы, метод сравнительного анализа. Основополагающим методом исследования, позволившем прийти к ключевым результатам и выводам, является кластерный анализ.
   Результаты. В результате исследования было выявлено четыре устойчивых кластера, которые объединяют регионы по уровню развития человеческого капитала, определяемого при помощи индекса человеческого развития. В результате исследования по итогам 2019 года к первому региональному кластеру относятся регионы, которые являются лидерами по ожидаемой продолжительности жизни; ко второму кластеру относятся регионы с наивысшим значением показателя среднемесячной номинальной начисленной заработной платой, а также наивысшим районным коэффициентом надбавки; третий и четвертый кластеры являются самыми многочисленными, а их показатели имеют усредненную оценку.
   Выводы. Выполненный кластерный анализ позволил распределить совокупность регионов РФ на однородные группы кластеров на основе четырех признаков: индекс долголетия, индекс образования, индекс безработицы и индекс заработной платы. Также кластерный анализ позволил нам определить схожие проблемы в области развития и использования человеческого капитала среди выявленных устойчивых групп регионов.

   Актуальность исследования определяется потерей возможности удовлетворения потребности российских туристов в организации путешествий по популярным излюбленным туристическим направлениям с введением санкций США и ведущих западных стран из-за военной операции России на Украине.
   Цель данного исследования состоит в поиске новых направлений развития выездного туризма с целью заполнения образовавшегося вакуума.
    Задачи: выявление влияния санкций ведущих западных стран на состояние выездного туризма; исследование интересов туристов в зависимости от возрастной категории; поиск направлений выхода из кризисной ситуации; предложение нового перспективного направления развития выездного туризма.
   Методология. В рамках исследования были использованы материалы информационных агентств, стандартные методы статистической обработки; применены методы научного обобщения, сбора и обработки информации, а также методы сравнительного и стратегического анализа.

   Результаты исследования показали, что падение туристского спроса, обусловленное санкциями США и странами Евросоюза из-за специальной операции России на Украине, может быть преодолено. Однако если туристические фирмы будут надеяться только на меры государственной поддержки, то они вряд ли смогут долго оставаться на плаву.
   Выводы. Туристические агентства, не успев оправиться от последствий COVID-19, потеряв значительное количество клиентов в 2020-2021 гг., вновь столкнулись с серьезными проблемами в 2022 г. Теперь они вынуждены бороться за расширение выездного туристского потока из Российской Федерации, который резко сузился из-за закрытия границ западными странами. Успешно справиться с решением данной проблемы поможет разработка новых туристских маршрутов.

   Актуальность. Дебиторская задолженность организации является одним из ключевых факторов её платёжеспособности и финансовой устойчивости, определяющих направление деятельности и характер осуществления своих финансово-коммерческих обязанностей любого хозяйствующего субъекта. Поэтому дебиторскую задолженность можно называть базисом для осуществления эффективного управления организацией по основным векторам его функционирования.
   Целью представленного исследования является рассмотрение дебиторской задолженности в системе экономических показателей. Кроме того, проводится точечное изучение масштабов средней дебиторской задолженности в отдельно взятом регионе (Курской области) для установления характера изменения её динамики.
   Задачи. Для достижения поставленной цели в статье было рассмотрено систематическое положение дебиторской задолженности как элемента оборотных средств предприятия, как общефинансового показателя, как, наконец, экономического термина вне контекстуальных корректировок и ситуативных интерпретаций; изучена и оценена официальная информация о дебиторской задолженности в среднем по Курской области как фактора изменения скорости оборота денежных средств и динамических тенденций.
   Методология. Основной информационной базой данного исследования была избрана методология точечного анализа теоретического аспекта определения и практического аспекта использования дебиторской задолженности в деятельности среднестатистической организации, а также синтез информации из документов органов ведения статистических наблюдений по Курской области по соответствующей теме.
   Результаты. Идея эффективного управления дебиторской задолженностью очевидна, однако пространство для роста и расширения существующих практик и методик несомненны. Тем не менее преждевременно говорить не просто об основной роли, а о занятии вопросом эффективности управления ключевой ниши в деятельности организации.
   Выводы. Эффективность управления дебиторской задолженностью в целом зависит не только от отдельно или системно взятых элементов системы финансового менеджмента, но от самых её основ, включая факт терминологического определения, применения хронологических рамок основополагающих инструментов управления дебиторской задолженностью, специфики региона и отрасли применения.

   Актуальность. Образование как сфера жизнедеятельности общества является источником накопления человеческого интеллектуального капитала. Результатом перехода российских вузов на Болонскую систему стало снижение качества высшего образования и несоответствие структуры подготовки обучающихся запросам рынка труда специалистов и потребностям современного периода перехода к экономике знаний. Сегодня высшая школа России находится на пороге нового этапа реформационных преобразований.
   Цель – выявить контуры новой национальной образовательной политики России в складывающейся геополитической реальности и трансформирующихся экономических условиях.
   Задачи: провести анализ современного состояния подготовки специалистов российской высшей школой; систематизировать достоинства и недостатки обучения студентов по уровням высшего образования в рамках Болонской системы; обосновать необходимость внесения изменений в нормативную правовую базу и практику работы вузов.
   Методология. Применены системный и исторический подходы, методы индукции и дедукции, контент-анализа, сравнений и экспертных оценок. 
   Результаты. Исследование показало ключевую роль образования в воспроизводстве человеческого потенциала. Анализ информации о приеме в вузы и структуре выпуска специалистов по уровням высшего образования в период работы высшей школы по Болонской системе и изучение мнений экспертов о ситуации на рынке труда выявили наличие проблемных областей в обучении студентов, вследствие которых возникла необходимость пересмотра методологических и практических вопросов подготовки высококвалифицированных кадров. Обоснованы рекомендации по повышению эффективности механизма государственного регулирования в сфере высшего профессионального образования.
   Выводы. Новый этап реформирования высшей школы направлен на достижение более высокого качества получаемого в российских вузах высшего образования, подготовку высококвалифицированных специалистов для удовлетворения потребностей регионов и запросов высокотехнологичных отраслей национальной экономики. Применение системного подхода при формировании новой образовательной политики принесет пользу России и другим дружественным странам – участникам международных интеграционных союзов.

   Актуальность представленной работы определяется тем, что в условиях формирования капиталистических отношений, принципы которых не всегда соответствуют нормам национальной культуры России, важно выработать методы их применения таким образом, чтобы они стали приемлемы в общественном сознании. При этом речь идёт не об адаптации социального сознания к нормам капиталистических отношений, а о приспособлении применения этих норм к правилам и традициям культуры народов России. Данная статья затрагивает категорию ответственности в социальном и экономическом измерении. При этом концепт «ответственность» изучается в диалектическом единстве методов анализа и синтеза.
   Цель работы состоит в выявлении средств интеграции культуры частного предпринимательства с ценностями национальной культуры.
   Задачи: выделить основы национальной культуры, способные стать ведущим ориентиром для развития капиталистических отношений в России.
   Методология. В статье используются методологические подходы, детерминированные принципами синергетики, такими как корпоративность, открытость, нелинейность. Также в исследовании использованы методы историзма и компаративистики. Для аргументации основных идей работы использованы статистические данные, которые собраны официальными государственными органами, прежде всего, Федеральной службой государственной статистики (Росстат).
   Выводы. В случае гармоничного развития бизнеса в обществе среда предпринимательства может стать благоприятным условием для социальной мобильности и функционирования социальных лифтов. Более того, при формировании бережного отношения к социальным ценностям бизнес не станет причиной для социальной поляризации общества. Поэтому важно обеспечить взаимосвязь между обществом и бизнесом в духе уважения к национальной культуре.

   Актуальность. Трудовое поведение человека является важнейшим аспектом его экономического поведения. Одной из наиболее актуальных тенденций современного рынка труда является распространение дистанционных форм занятости, происходящее под влиянием стремительного развития технологий и глобальных процессов. В результате происходит изменение представлений человека о труде и формирование новой модели поведения на рынке труда. Данные процессы наиболее характерны для современной молодежи.
   Цель данной работы – выявление основных характеристик удаленного формата работы как фактора изменения трудового поведения людей путем обобщения и систематизации результатов современных исследований.
   Задачи: определение предпосылок развития удаленного формата труда; анализ видов дистанционной занятости; выявление преимуществ и недостатков дистанционного труда; анализ влияния пандемии COVID-19 на отношение работников к «удаленке»; определение современных тенденций на рынке удаленной занятости.
   Методология. В рамках решения указанных задач применяются методы синтеза и обобщения, описания и сравнительного анализа, индуктивный и генетический подходы, статистический анализ.
   Результаты. В результате сделан вывод о трансформации установок и ценностей в обществе. Ориентация на гибкость, мобильность и снижение зависимости от работодателя приводит к изменению отношения в обществе к нестандартным формам занятости. В связи с этим возрастает популярность нестандартных видов занятости, формируется проектный подход к занятости. Таким образом, удаленный формат труда становится осознанным карьерным выбором и новым способом жизни современного человека.
   Выводы. Выбор дистанционной формы занятости можно назвать одним из проявлений инновационного поведения человека. Однако данные изменения приводят к размытию границ трудовой и личной жизни человека, смешению его социальных ролей. Таким образом, удаленный формат работы оказывает влияние не только непосредственно на трудовое поведение человека, но и затрагивает поведенческие паттерны, относящиеся к другим сферам жизни.

   Актуальность. Россия вступает в очередную фазу развития, где повышается значимость не только образовательных, но и физических способностей человека. Последние все в большей степени проявляются как биологический человеческий капитал.
   Цель – раскрытие сущности и содержания биологического человеческого капитала современного работника.
   Задачи: рассмотреть различные теоретические подходы к раскрытию понятия биологического человеческого потенциала и капитала, уточнить авторский подход к раскрытию их современной сущности; проанализировать некоторые данные авторского социологического исследования, выявить характеристики, формы проявления и параметры оценки биологического человеческого капитала; уточнить механизмы, обеспечивающие сохранение и развитие здоровья как процесса накопления биологического человеческого капитала современного работника.
   Методология. Методологической базой исследования являются общетеоретические методы анализа, а также специфический метод социологического опроса.
   Результаты. Теоретическая гипотеза о том, что здоровье представляет собой базовый параметр биологического человеческого капитала работника, подтверждено результатами анализа эмпирических данных. Биологический человеческий капитал первоначально проявляется в уровне здоровья работника. Экономическое проявление данной формы человеческого капитала осуществляется в качестве и количестве инвестиций в сохранение здоровья.
   Выводы. В результате анализа положений социологических теорий уточнено содержание категории «биологический человеческий капитал». Выявлены показатели оценки данного явления: универсальные (через диагностику уровня здоровья работника), экономические (анализ инвестиций в сохранение здоровья); комплексные (исследование количества и качества задействованных в хозяйственной организации физических способностей работников); обобщающие (выявление тенденций формирования и реализации фонда здоровья, рост/падение инвестиций, направленных на сохранение и развитие здоровья работника и его семьи). Доказано, что здоровье трудоспособного человека представляется в двух формах ‒ наследственной и благоприобретенной, а также является основным показателем его биологического человеческого капитала.

   Актуальность. Проблема исследования феномена чужого актуализируется в связи с изменениями в практиках социального действия ввиду распространения коронавирусной инфекции и возникших форм социального разделения, правил поведения, а также запретов на передвижение. Это вызывает закономерные аллюзии с феноменом гетто как практикой изолирования в контексте антропологических и культурологических измерений этого понятия.
   Целью статьи является рассмотрение исторических предпосылок обособления чужого в антропологическом и культурологическом контекстах, а также анализ постгуманистической парадигмы трансформации телесно-психического облика человека информационного этапа цивилизации.
   Задачи: определить содержательный контекст понятия чужого с позиций этносоциального герменевтического подхода; выделить специфические для понимания феномена отчуждения как явления современного общества в контексте постмодернизма; верифицировать понимание телесного и психического в их трансформационном для понимания трансгуманизма потенциале.
   Методология: метод феноменологической герменевтики; этносоциальный подход к антропологическим феноменам; методологические установки «разоблачения общества потребления» постмодернизма, а также технологический оптимизм нового типа трансгуманизма.
   Результаты. В ходе исследования выявлено, что «негативной индивидуацией» порождается феномен чужого, поскольку процесс, в котором человек не может прийти к самореализации своей аутентичной личности, приходит к умножению личности до той меры, что чужое становится неким «внутренним гетто». Трансгуманизм ввиду наличия развитых технологий в области естественных наук, в частности в генетике, обостряет эту проблему до тотального неразличения экзистенциально своего.
   Выводы. Процесс медикализации телесности имеет продолжение в период пандемии. Человек сегодня полностью включен в дискурс медицины, ведь ограничения, вводимые на отправление физических, биологических, социальных и духовных проявлений человека, носят поистине тотальный характер, а тело выступает в эпоху постпандемии как, с одной стороны, источник конструирования, чему способствует распространение мировоззрения трансгуманизма, с другой – как онтологически чужое.

   Актуальность. В статье рассматривается проблема адаптации религиозной и светской этики к онтологическим пространствам времен, ценностей, внутренних и внешних миров, названных нами ранее этическим ключом, в условиях разворачивания глобальных цивилизационных процессов Большого антропологического перехода.
   Цель исследования – выявить специфику и процессы изменений этических систем в исторической ретроспективе и в условиях глобальных цивилизационных трансформаций.
   Задачи: выявить специфику онтологических категорий этических ключей различных мировоззренческих позиций и провести их компаративистский анализ; выявить эрозию в современных условиях софийного этического ключа христианской этики; провести адаптацию софийного ключа к вызовам Большого антропологического перехода.
   Методология. В исследовании использованы следующие методы и подходы: сравнительного анализа, методы культурной антропологии, философии истории, философской этики и метаэтики.
   Результаты. Проведен сравнительный культурно-исторический анализ этических ключей архаических культур, мировых религий и современных социально-политических идеологий. Показано, что софийный ключ наиболее полон и может открывать понимание других этических и мировоззренческих систем, природы ценностного конфликта или, напротив, союза представителей разных этик. Нами найдены и обоснованы соответствующие корректировки ключа в связи с тем, что в условиях цифровой сетевой глобализации многие этические системы начинают интерферировать друг с другом и размываться, при этом в нашем веке возрастает роль осознания своих действий, мыслей и состояний, возможность свободы и творчества.
   Выводы. Рассмотрена базовая концепция введенного нами ранее софийного этического ключа в православной традиции; показано, каким образом он должен быть уточнен с целью сохранения и адаптации к современным условиям и возможным вызовам начавшегося Большого антропологического перехода.

   Актуальность. Создание машин с элементами интеллекта связано со стремительным развитием науки и технологий, проникающих в последние десятилетия во все более сложные социальные сферы. Соответственно, необходимо выстраивать упреждающий критический подход, основанный на анализе возможностей и угроз глубокого внедрения искусственных систем с интеллектом (ИИС) в социальные институты – структуру жизнедеятельности общества.
   Целью статьи является анализ положительных и отрицательных эффектов инкорпорирования технологий искусственного интеллекта (ИИ) в социальные институты «семья» и «государство».
   Задачи: уточнить понятие «социальный институт» в контексте новой цифровой реальности; показать возможности и риски проникновения ИИС в сферу личных и семейных отношений; рассмотреть перспективы и угрозы включения ИИ в экономике и политику государства.
   Методология. Для достижения поставленных задач в статье используется междисциплинарный подход, позволяющий подкрепить философский анализ размышлениями самих робототехников и программистов, результатами социологических исследований и статистическими данными, выложенными в открытом доступе.
   Результаты. В ходе исследования уточнено понятие социального института, на основе которого строятся дальнейшие рассуждения о трансформации социальной сферы под влиянием новых технологий. Предполагается, что в рамках предложенной темы в двух частях будет рассмотрено изменение базовых социальных институтов: семьи, государства, церкви, образования, науки и права. В данной статье речь идет о сфере личных, семейных и государственных отношений, которые, по мысли автора, испытывают наиболее кардинальное и разрушительное воздействие от экспансии технологий с элементами искусственного интеллекта.
   Выводы. Слишком быстрое и необдуманное внедрение ИИС в социальную сферу способно существенно трансформировать общественные отношения, вплоть до дисфункции традиционных социальных институтов и разрушения идентичности человека.

   Актуальность. Цифровизация вносит значительные изменения в бизнес-процессы компаний и формы купли-продажи товаров и услуг. Активное внедрение результатов цифровизации в торговую и торгово-посредническую деятельность позволяет современным российским и мировым компаниям приобретать конкурентные преимущества. Понятие «электронная коммерция» устойчиво закрепилось в научной литературе, отличаясь от такого понятия, как «электронная торговля».
   Цель исследования ‒ провести анализ количественных и качественных тенденций развития рынка электронной коммерции в РФ и за рубежом. Предметом данного исследования выступает российский и мировой рынок электронной коммерции.
   Задачи. Основными задачами исследования являются: изучение концептуальных подходов к цифровой экономике и Индустрии 4.0; изучение влияния Индустрии 4.0 и цифровой экономики на управленческий учет, включая предложение возможных решений; рассмотрение роли управленческого учета и роли бухгалтера по управленческому учету в цифровой экономике; изучение управления затратами в цифровой экономике и прогноз основных тенденций развития управленческого учета.
   Методология. В работе будут использованы методы обобщения, сравнительного анализа, статистического анализа, системно-структурный подход, ретроспективный анализ.

   Результаты. В исследовании было показано, что: 1) главное отличие электронной торговли от электронной коммерции заключается в том, что понятие «электронная коммерция» намного шире, чем «электронная торговля», и включает в себя весь процесс товарно-денежных отношений; 2) в ретроспективе электронная коммерция развивалась последовательно, захватывая новые сегменты рынка и используя новую бизнес-модель цифровой платформы; 3) причиной бурного роста электронной коммерции стало изменение потребительских привычек с дальнейшей сменой образа жизни после пандемии.
   Вывод. Как следствие, РФ вышла на первое место в мире по темпам роста числа заказов и объемов продаж в сфере электронной коммерции.