Оценка эффективности управления на региональном уровне на основе анализа деятельности органов власти

Актуальность. Проблема эффективного управления региональным развитием становится все более актуальной в связи с возникновением новых условий (препятствий) функционирования, которые ставят перед регионами России и органами исполнительной власти задачу создания программ наиболее эффективного управления субъектами. Важно отметить выбор субъекта: Курская область является значимым регионом Центрального федерального округа за счет своего потенциала и географического положения. Субъект имеет специализацию на важных отраслях всей экономики России, но при этом может столкнуться с неэффективным управлением, что станет причиной спада региональной экономики.

Цель ‒ оценка эффективности управления хозяйствующим субъектом на примере Курской области путем анализа деятельности органов исполнительной власти.

Задачи: установление параметров эффективного управления; изучение региональной политики как средства повышения эффективности регионального развития; исследование методик оценки эффективности регионального развития через призму действий органов государственной власти; сопоставление экономических структур Курской области и соседних регионов области с использованием конкретных методологий; выявление основных проблем в развитии Курской области.

Методология. Для осуществления исследования применяются методы системного анализа и синтеза, статистической обработки данных, а также сравнительного и экспертного анализа.

Результаты исследования включают в себя анализ эффективности региональной политики в Курской области и выявление основных проблем в деятельности государственных органов, влияющих на экономический рост субъекта.

Выводы. Курская область является неоднозначным регионом относительно качества управления региональной экономикой. Изучая государственную поддержку субъектов, их управление органами власти, можно сказать, что в сфере экологии и развития промышленности государство достаточно поддерживает регион, поскольку эти области являются специализированными в регионе, чего нельзя сказать о других сферах. Несмотря на слабое развитие других отраслей, государству необходимо оказывать значительную поддержку таким специализированным отраслям, как сельское хозяйство и промышленность.

1. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география // Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. 350 с.

2. Васецкий А. А., Зуев С. Э. Государственная региональная политика: основные направления оценки эффективности // Власть. 2010. № 7. С. 4‒8.

3. Бабурин В. Л., Мазуров Ю. Л. Географические основы управления. М.: Дело, 2000. 287 с.

4. Демидова Л. Г., Ермакова Н. А., Разумовский В. М. Региональная экономика: теоретические и методические основы региональной экономики. СПб.: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2020. 281 с.

5. Шапошников А. В. Трансформация государственного управления в условиях кризиса: опыт Москвы // Управление и политика. 2022. Т. 1, № 3. С. 7‒26.

6. Анимица Е. Г. Региональная политика: сущность, основные цели, проблемы // Экономика региона. 2005. № 1. С. 7‒19.

7. Витульева Т. А. Сущность и содержание региональной политики: теоретические аспекты // Вестник Бурятского государственного университета, 2015. № 2-2. С. 71‒75.

8. Закинчак A. И., Афанасьева А. В. Управление регионом как многоуровневой системой. К вопросу о совершенствовании системы управления регионом // Российское предпринимательство. 2009. № 12-1. С. 176‒182.

9. Самаруха В. И., Даваасурэн А. Механизмы региональной политики государства // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2014. № 6. С. 8.

10. Механизм структуризации социально-экономического пространства региона: кластерный подход / Ю. В. Вертакова, М. Г. Клевцова, В. А. Плотников, Ю. С. Положенцева. М.: Русайнс, 2017. 296 с.

11. Евсеева А. Г. Функционирование региональной политики, основные проблемы развития региональной политики // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей Международной научно-практической конференции, г. Уфа, 27 декабря 2020 г. Уфа: ОМЕГА САЙНС, 2020. Ч. 1. С. 56‒58.

12. Кандаурова Г. А., Кандауров Н. Н., Капорцева О. Н. Прогнозирование и планирование инновационного развития как основа формирования, координации и реализации инновационной, социальной и региональной политики // Актуальные вопросы экономических наук. 2009. № 4-1. С. 126‒130.

13. Положенцева Ю. С. Повышение конкурентоспособности региона на основе сглаживания пространственной дифференциации // Известия Курского государственного технического университета. 2010. № 4(33). С. 93‒109.

14. Салмина Н. Н. Сущность государственной региональной политики, ее задачи и методы реализации // Огарёв-Online. 2017. № 12 (101). С. 5.

15. Региональная структурная политика: регулирование структурно-динамических параметров территориального развития / Ю. В. Вертакова, В. А. Плотников, М. Г. Клевцова [и др.]; Юго-Западный государственный университет. Курск, 2019. 387 с.

16. О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 21.08.2012 г. № 1199 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации»: Постановление Правительства РФ от 03.11.2012 г. № 1142. URL: https://base.garant.ru/57501203/ (дата обращения: 11.05.2024).

17. Подписан Указ об оценке эффективности работы глав регионов. URL: http://www.kremlin.ru/acts/news/60382 (дата обращения: 11.05.2024).

18. Сырисько Я. А. Использование экспертных оценок при выборе поставщика ООО «Царь-хлеб» // Вестник молодежной наук. 2017. № 5 (12). С. 1‒5.

19. Ратнер Н. М. Основы региональной экономики. Екатеринбург: Издательство Уральского государственного экономического университета, 1998. 385 с.

20. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 11.05.2024).