Параметры эффективности модернизации экономики макрорегиона с позиции системы устойчивого развития

Актуальность исследования заключается в определении параметров реализуемых экономических преобразований на территории федерального округа как единой совокупности ресурсных и производственных потенциалов, взаимосвязь которых обеспечивается посредством публично-государственного регулирования на основе современных информационно-цифровых технологий.
Цель исследования состоит в установлении параметров эффективности реализуемой модернизации макрорегиональных систем в соответствии с условиями сбалансированного развития с помощью современных электронно-цифровых технологий регулирования информационных потоков.
Задачи исследования: обозначить различные варианты научно-теоретической трактовки концептуальных идей содержания и реализации экономической модернизации различных экономических систем; выявить взаимосвязи между территориально-ресурсными и производственными факторами с обеспечением оптимального характера производственно-технологических процессов на уровне макрорегиона; установить специальные функции органов регионально-публичного управления, способные обеспечить сбалансированное социально-экономическое регулирование на территории макрорегиона; выделить ключевые характеристики реализуемой модернизации экономической системы Южного макрорегиона в соответствии со спецификой устойчивого развития.
Методология. В процессе исследования применялись системный и структурно-функциональный подходы, методы анализа, обобщения, сравнения исходных научно-исследовательских материалов, а также классификации результатов уже реализованных научно-исследовательских изысканий важнейших аспектов модернизации макрорегиональных социально-экономических структур.
Результаты. Процессы модернизации макрорегиональной экономической системы с позиции системы устойчивого развития заключается в публично-управленческом обеспечении эффективного производства различных экономических благ, обусловленных оптимально-сберегающим использованием элементов естественно-природных систем в рамках реализации инновационных предпринимательских инициатив при обеспечении оптимального уровня жизни населения.
Выводы. Параметры эффективности модернизации экономики макрорегиона с позиции устойчивого развития характеризуют формирование располагаемых инновационных основных фондов и выпуск высококачественных продуктов при оптимальном использовании располагаемых ресурсных потенциалов. Это обеспечивается посредством создания единого информационно-коммуникационного поля государственно-частного партнерства и согласованной деятельности государственно-управленческих структур субъектов РФ в рамках единого электронно-цифрового пространства макрорегиона.

1. Бухвальд Е. М., Кольчугина А. В. Поселенческий аспект стратегии пространственного развития // Федерализм. 2019. № 1 (93). С. 38-55.

2. Степанов Н. С. Институты развития регионального управления новой модели экономического роста (территории опережающего развития, территории опережающего социально-экономического развития) // Вестник университета. 2023. № 1. С. 106-113. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2023-1-106-113

3. Щепакин М. Б. Реструктуризационный «зонтик» как инструмент управления инновационными изменениями в модернизируемой экономике // Экономика, предпринимательство и право. 2021. Т. 11, № 1. С. 27-50. https://doi.org/10.18334/epp.11.1.111507

4. Мезоэкономика России: стратегия разбега: монография / под ред. Г. Б. Клейнера. М.: Научная библиотека, 2022. 808 с.

5. Кривякин К. С., Щёголева Т. В. Импортозамещение как инструмент развития и модернизации промышленного производства // Организатор производства. 2023. Т. 31, № 3. С. 15-28. https://doi.org/10.36622/VSTU.2023.18.89.002

6. Батов Г. Х., Кандрокова М. М. Модернизация экономики макрорегиона: проблемы и решения (на примере Северо-Кавказского федерального округа) // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2023. Т. 14, № 1. С. 27-42. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2023.14.1.27-42

7. Бабанов А. Б. Модель модернизации российской экономики в контексте глобальных вызовов // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2020. № 3. С. 98-102. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2020-1-3-98-102

8. Озова З. А. Модернизация экономики и устойчивое развитие // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2022. Т. 12, № 4-1. С. 471-476. https://doi.org/10.34670/AR.2022.16.81.031

9. Фархутдинова А. У. Институты развития как инструмент социально-экономического развития территорий в условиях действия шоков // Актуальные вопросы современной экономики. 2022. № 6. С. 236-244. https://doi.org/10.34755/IROK.2022.12.71.015

10. Фомин Р. В. Институциональная ловушка модернизации региональной социально-экономической политики Южного федерального округа в условиях цифровизации экономики // Современная экономика: проблемы и решения. 2020. № 3 (123). С. 186-196. https://doi.org/10.17308/meps.2020.3/2336

11. Гасанов М. А. Теория и практика сбалансированного развития отраслей производственной инфраструктуры на основе инновационных преобразований // Региональные проблемы преобразования экономики. 2022. № 1 (135). С. 14- 25. https://doi.org/10.26726/1812-7096-2022-1-14-25

12. Комков Н. И. Анализ возможностей и условий трансформации российской экономики // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2023. Т. 14, № 4. С. 524-537. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2023.14.4.524-537

13. Сергиенко О. В. Экспресс-анализ рисков устойчивости развития сельского хозяйства: социо-эколого-экономический подход // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2022. Т. 7, № 1 (23). С. 89-97. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2022-7-1-89-97

14. Стариков Е. Н. Приоритеты промышленной политики России в условиях цифровизации // Научное обозрение: теория и практика. 2021. Т. 11, № 6 (86). С. 1563-1573. https://doi.org/10.35679/2226-0226-2021-11-6-1563-1573

15. Худобин А. И. Структура региональной экономической политики // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2021. № 2 (30). С. 234-239.

16. Чиканова Е. С. Исследование феномена новой экономической реальности с учетом экологических аспектов модернизации основного капитала // Вестник Сургутского государственного университета. 2021. № 3 (33). С. 62-69. https://doi.org/10.34822/2312-3419-2021-3-62-69

17. Афонасова М. А. Модернизация промышленной политики в системе мер по достижению технологического суверенитета: региональный аспект // Управленческий учет. 2023. № 7. С. 177-183. https://doi.org/10.25806/uu72023177-183

18. Калашников К. А. Цифровая модернизация АПК в условиях инновационной экономики // Наука и общество. 2020. № 2(37). С. 69-72.

19. Сорокина Н. Ю. Политика модернизации старопромышленных регионов как механизм снижения угроз экономической безопасности России // Экономическая безопасность. 2021. Т. 4, № 3. С. 769-780. https://doi.org/10.18334/ecsec.4.3.112038

20. Федотова Г. В., Ламзин Р. М. Информационная составляющая в ресурсном обеспечении публичного управления в регионах России // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2020. Т. 10, № 1. С. 68-84.

21. GR-management as an innovative model of interaction between business entities and public authorities in the context of digital transformation / I. I. Kayl, R. M. Lamzin, E. V. Zudina, V. S. Epinina, J. M. Azmina // Socio-economic Systems: Paradigms for the Future. Springer, 2021. P. 625-636. https://doi.org/10.1007/978-3-030-56433-9_65

22. Digital technologies in the development of the agro-industrial complex / I. F. Gorlov, G.V. Fedotova, A.V. Glushchenko, M. I. Slozhenkina, N. I. Mosolova // Digital economy: complexity and variety vs. rationality: Institute of Scientific Communications Conference. Vladimir, 17–19 April 2019. Springer Nature, 2020. Vol. 87. P. 220-229.