Пандемия в мировой философии
Аннотация
Актуальность. Одно из событий, которыми нам запомнится 2020 год, - погружение мира в пучину пандемии. Повсеместная угроза заражения затрагивает каждого, пробуждая экзистенциональный страх смерти. В этих условиях происходит обращение к философии как ресурсу мужества и способу осмысления действительности, в которой витальная необходимость быть членом сообщества сочетается с требованием держать социальную дистанцию.
Целью статьи является предложение философских категорий, при помощи которых можно интерпретировать воздействие кризиса коронавирусной инфекции на общество.
Задачи работы включают анализ выступлений ведущих философов на тему кризиса коронавируса и сбор эмпирической информации о последствиях пандемии.
Методология. В тексте используется гуманитарная синергетика в качестве призмы, через которую можно наблюдать за трансформациями общества в период кризиса.
Результаты. Когда социум сталкивается с системным кризисом, есть два альтернативных пути: первый – по вектору повышения сложности, в результате чего функции дублируются для предохранения от сбоев; второй, возможный вектор ответа – по вектору упрощения, когда связи между субъектами разрушаются, их количество сокращается и общества откатываются назад, на более ранние стадии развития.
Выводы. Если реакция идет в русле повышения уровня сложности, то система справилась с кризисом. Если налицо практики, свидетельствующие об откате к «новому Средневековью», это означает, что доминирующие параметры порядка утратили свое действие в пользу рудиментарных практик. Кризис коронавируса можно считать тестом на диссипативность управленческих структур, на их способность поддерживать внешние связи и обустраивать внутреннее пространство изоморфно со средой.
Об авторе
А. В. ГолофастРоссия
Голофаст Анастасия Витальевна, стажер-исследователь
ул. Гончарная, 12, стр. 1, г. Москва 109240
Список литературы
1. Aronson L. Age, Complexity, and Crisis — A Prescription for Progress in Pandemic. URL: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006115 (дата обращения: 14.12.2020).
2. Carden D. From climate change to the coronavirus, complex adaptive systems thinking is key to handling crises. URL: https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/3051137/climate-changecoronavirus-complex-adaptive-systems-thinking-key (дата обращения: 12.12.2020).
3. Fischer J. The Politics of the Pandemic. URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/european-union-covid19-politics-by-joschka-fischer-2020-04?barrier=accesspaylog (дата обращения: 13.12.2020).
4. COVID-19 increases risk of modern slavery and complexity of compliance - Government extends the deadline to report. URL: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=0c4d9fd7-f9a7-4256-883eadbd48ab660c (дата обращения: 14.12.2020).
5. Bolden R. Leadership, Complexity and Change: Learning From the COVID-19 Pandemic.
6. Philosophy and coronavirus, how the pandemic is changing us. URL: https://www.mapfre.com/en/philosophy-coronavirus-pandemic/ (дата обращения: 07.12.2020).
7. Peters M. Philosophy and Pandemic in the Postdigital Era: Foucault, Agamben, Žižek. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7190280/ (дата обращения: 09.12.2020).
8. Lourdes Velasquez G. The role of philosophy in the pandemic era. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7462448/ (дата обращения: 07.12.2020).
9. Vanderekerckove W. COVID, Existentialism and Crisis Philosophy // Philosophy of Management. 2020. N. 19. P. 127-132.
10. How pandemics have inspired art, music and literature // The Economist. 2020. May 9.
11. Глоцман Т., Ваннер И. Немецкий философ: пандемия – это возможность замедлиться. URL: https://www.vdw.com>…философ-пандемия-это...замедлиться...53004406 (дата обращения: 11.12.2020).
12. Philosophy and coronavirus, how the pandemic is changing us. URL: https://www.mapfre.com/en/philosophy-coronavirus-pandemic/ (дата обращения: 07.12.2020).
13. Peters M. Love and social distancing in the time of Covid-19: the philosophy and literature of pandemics. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00131857.2020.1750091 (дата обращения: 08.12.2020).
14. Delanty G. Six political philosophers in search of a virus: critical perspectives on the coronavirus pandemic. URL: http://www.ise.ac.uk…институт...Обсуждение...LEQSPaper156.pdf (дата обращения: 10.12.2020).
15. Mbembe A., Bercito D. The Pandemic Democratizes the Power to Kill. URL: https://www.journal-psychoanalysis.eu/the-pandemic-democratizes-the-power-to-kill-an-intyerview/ (дата обращения: 10.12.2020).
16. Kristeva J. Humanity is rediscovering existential solitude, the meaning of limits and mortality. URL: http://www.kristeva.fr”corriere-della-sera-29-03-2020-en.html (дата обращения: 17.12.2020).
17. Agamben G. Clarifications. URL: https://itself.blog/2020/03/17/giorgio-agamben-clarifications/ (дата обращения: 09.12.2020).
18. Byung-Chul Han: Covid-19 has reduced us to a "society of survival". URL: https:// www.efe.com/efe/english/destacada/byung-chul-han-covid-19-has-reduced-us-to-a-society-of-survival/50000261-4244328 (дата обращения: 12.12.2020).
19. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Политиздат, 1991. 527 с.
20. Zielonka J., Bernini S. Pandemics and the politics of time. On the future of public and private life.
21. Davies S. COVID-19 and the Collapse of Complex Societies. URL: https://reason.com/2020/06/02/covid-19-and-the-collapse-of-complex-societies-2/ (дата обращения: 11.12.2020).
22. Jafar F. Applying Complexity Theory to the Coronavirus Crisis. URL: https://www.eir.info/2020/04/18/applying-complexity-theory-to-the-coronavirus-crisis/ (дата обращения: 10.12.2020).
23. A complexity lens on the Covid-19 pandemic / D. Wernli [et al.]. URL: https://www.researchgate.net/publication/342765232_A_complexity_lens_on_the_COVID-19_pandemic (дата обращения: 12.12.2020).
24. Малинецкий Г. Г. Философия и идеология будущего в контексте современной науки // Философские науки. 2020. № 63 (5). С. 28-52.
25. Shen Ch., Bar-Yam Y., COVID-19: How to win // New England Complex Systems Institute. 2020. April 5.
26. Поппер К. Р. Нищета историцизма. М.: Прогресс, 1993. 187 с.
27. Федотова В. Г. Хорошее общество. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 544 с.
28. Поппер К. Предположения и опровержения. М.: АСТ, 2008. 640 с.
29. Федорова М. М. Французская политическая философия: от политической рациональности к парадоксам политического // Философские науки. 2011. № 5. С. 83-97.
30. Шупер В. Идея прогресса после пандемии коронавируса. URL: http://www.globalaffairs.ru>articles…posle-koronavirusa/ (дата обращения: 12.12.2020).
Рецензия
Для цитирования:
Голофаст А.В. Пандемия в мировой философии. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2021;11(2):250-258.
For citation:
Golofast A.V. Pandemic in World Philosophy. Proceedings of the Southwest State University. Series: Economics. Sociology. Management. 2021;11(2):250-258. (In Russ.)