Preview

Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент

Расширенный поиск

Категория целомудрия в семейной и государственной жизни общества

https://doi.org/10.21869/2223-1552-2023-13-1-260-271

Аннотация

   Актуальность. В данной статье осуществлён анализ категории целомудрия в качестве фундаментальной ценности культуры и базовой антропологической характеристики. Актуальность такой темы продиктована социальными реалиями, которые иллюстрируются статистикой, свидетельствующей о том, что данная категория изживается из повседневной жизни страны. Большое количество бракоразводных процессов, высокий уровень венерических болезней подчёркивают злободневность поднятой проблемы.
   Цель ‒ анализ категории целомудрия в русле семейной и государственной жизни человека.
   Задачи: исследовать категорию целомудрия в контексте личностного развития человека и государственной жизни общества. Также в работе осуществляется детекция некоторых угроз для существования государства как формы и способа бытия человека.
   Методология. Методологической основой данной статьи послужило диалектическое единство индукции и дедукции, анализа и синтеза. Также используется компаративный метод.
   Результаты. Подчёркивается, что именно целомудренная жизнь определяет возможности человека и общества для устойчивого развития семьи как основной ячейки социального организма. Также в статье отмечается взаимосвязь между успешностью людей в семейной жизни с возможностями в государственном развитии. В случае растления населения происходит антропологическая катастрофа, вследствие чего люди оказываются неспособными к семейной жизни и обеспечению функционирования государства как формы и способа антропологического бытия. В России существует комплекс мер по материальной поддержки семей, однако никакой финансовой помощью невозможно компенсировать семьям отсутствие целомудрия.
   Выводы. Для сохранения государства необходим комплекс правовых мер, в том числе таких, которые защищали бы семью не только в смысле финансового обеспечения, но и духовного благочестия.

Об авторе

А. Л. Панищев
Славяно-греко-латинская академия
Россия

Панищев Алексей Леонидович, кандидат философских наук, доцент, профессор Российской академии естествознания, профессор кафедры философии, теологии и религиоведения

ул. Радио, д. 20, г. Москва 105005 



Список литературы

1. Фюстель де Куланж. Гражданская община древнего мира. СПб.: Популярно-научная библиотека, 1906. 421 с.

2. Картленд Б. Таинство любви сквозь призму истории. М.: Центрполиграф, 2000. 272 с.

3. Наговицин А. Е. Мифология и религия этрусков. М.: Рефл-бук, 2000. 496 с.

4. Гегель Г. В. Ф. Философия религии: в 2 т. М.: Мысль, 1976. Т. 1. С. 533.

5. Богораз В. Г. Чукчи: Социальная организация. 3-е изд. М.: Книжный дом «ЛИБРИКОМ», 2011. С. 216.

6. Архимандрит Платон. Православное нравственное богословие. Сергиев Посад: Свято-Троицкая Сергиева Лавра: Круглый стол по религиозному образованию в Русской православной церкви, 1994. 240 с.

7. Флоренский П. Столп и утверждение истины: Опыт православной теодицеи. М.: АСТ, 2003. 640 с.

8. Майгур Н. В., Купавская А. А. Концептуальное поле «целомудрие»: реконструкция денотативного яруса на основе синонимического ряда // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2. Филология и искусствоведение. 2016. Вып. 2 (177). С. 92‒98.

9. Емелькина И. В., Мочалов Е. В., Фурманова В. П. Архетип женственности и целомудрия // Социология. 2020. № 4. С. 290‒296.

10. Пушкарева Н. Л. Ценность добрачного целомудрия в традиционной русской культуре // Историческая психология и социальная история. 2011. № 1. С. 33‒46.

11. Аверинцев С. С. София-Логос. Словарь. Киев: Дух I Лiтера, 2001. 460 с.

12. Антонова К. Развод в цифрах – статистика разводов в России // Планета закона. URL: https://www.planeta-zakona.ru/blog/razvod-v-tsifrakh-statistika-razvodov-v-rossii.html/ (дата обращения: 17.09.2022).

13. Шардакова А. А. Динамика заболеваемости сифилисом в России в течение последних 20 лет (обзор литературы) // Международный студенческий научный вестник. 2016. № 6. С. 19.

14. Гуревич П. С. Феномен деантропологизации человека // Вопросы философии. 2009. № 3. С. 19‒28.

15. Колычев С. В. Проблема антропологической катастрофы в западноевропейской философии ХХ века // Антропологические конфигурации современной философии: материалы научной конференции. М.: МГУ, 2004. С. 115‒119.

16. Рупова Р. М. Антропологические модели в социальной философии XX ‒ начала XXI вв.: автореф. дис. … канд. философ. наук. М.: РГСУ, 2008. 26 с.

17. Смирнов С. А. Современная антропология. Аналитический обзор // Человек. 2003. № 5. С. 84‒96. EDN OOKZEH.

18. Сайкина Г. К. Социальный потенциал метафизики человека: автореф. дис. … д-ра философ. наук. Казань, 2013. 46 с.

19. Тимощук А. С. Экология души в эпоху цифровой постсоциальности // Гуманитарное знание и духовная безопасность: сборник материалов IX Международной научно-практической конференции. Грозный, 09–10 декабря 2022 года. Махачкала: АЛЕФ, 2022. С. 348‒351.

20. Аттали Ж. Краткая история будущего. СПб.: Питер, 2014. 285 с.


Рецензия

Для цитирования:


Панищев А.Л. Категория целомудрия в семейной и государственной жизни общества. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2023;13(1):260-271. https://doi.org/10.21869/2223-1552-2023-13-1-260-271

For citation:


Panishchev A.L. The Category of Chastity in the Family and State Life of Society. Proceedings of the Southwest State University. Series: Economics. Sociology. Management. 2023;13(1):260-271. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-1552-2023-13-1-260-271

Просмотров: 161


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-1552 (Print)