Инновационное развитие малого и среднего бизнеса в России с учетом опыта зарубежных стран

Актуальность. В настоящее время уровень использования социально-экономического потенциала малого и среднего бизнеса в Российской Федерации, по сравнению с развитыми и многими развивающимися странами мира, представляется относительно невысоким. Как показывает опыт стран Европейского союза и Китая, вклад предприятий малого и среднего бизнеса в национальную экономику можно повысить за счет их вовлечения в разнообразные глобальные цепочки с высоким уровнем добавленной стоимости, в связи с чем тема данной статьи представляется актуальной.
Цель настоящей статьи состоит: в анализе теоретических и практических проблем, препятствующих развитию потенциальных возможностей МСБ; обосновании необходимости использования прямых и косвенных методов государственной поддержки малых и средних предприятий, с учетом передового опыта зарубежных стран для стимулирования их участия в научно-инновационной деятельности; попытке доказательства целесообразности использования в качестве субъекта управления развитием института МСБ специальных региональных центров цифрового развития.
Задачи исследования заключаются в изучении современного состояния и зависимости развития предприятий малого и среднего бизнеса от экзогенных и эндогенных факторов, обосновании адекватного комплекса прямых и косвенных мероприятий государственной поддержки их взаимодействия с крупным бизнесом в рамках глобальных цепочек с высоким уровнем добавленной стоимости.
Методология исследования состоит в использовании диалектического, позитивистского, структуралистского и других методологических подходов, а в их рамках следующих методов научного познания – исторического, восхождения от абстрактного к конкретному, единства логического и исторического, сравнительного анализа и т.д. Основой исследования послужили статистические данные и научные публикации, размещенные в официальных средствах массовой информации.
Результаты работы отражены в виде анализа исходной статистической информации, характеризующей современное состояние малых и средних предприятий в отечественной экономике, обобщения проблем, препятствующих успешному развитию института МСБ и перспективных научно- инновационных направлений его развития в системе глобальных цепочек производства добавленной стоимости.
Выводы. Современная зарубежная практика функционирования предприятий МСБ свидетельствует о неограниченном потенциале их социальных и экономических возможностей, в связи с чем позитивный опыт иностранных государств следует использовать в отечественной практике с учетом особенностей экономического развития российских регионов. С этой целью целесообразно разработать необходимый комплекс мероприятий в рамках государственных научно-инновационных программ по инновационному развитию малого и среднего бизнеса в Российской Федерации.

1. Кооперация малого бизнеса – перспективное направление социально-экономического развития регионов / П. В. Сергеев, О. А. Асеев, В. П. Сергеев, В. С. Федорченко // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2019. Т. 9, № 2 (31). С. 58–63.

2. Цигелкова Е., Платонова И. Н., Фролова И. Д. Компаративный анализ поддержки малых и средних предприятий ЕС и Китая в целях повышения создаваемой ими добавленной стоимости // Экономика региона. 2019. Т. 15, вып. 1. С. 256–269.

3. Применение моделей и методов линейного и нелинейного программирования в экономической теории и практике / П. В. Сергеев, А. В. Полянский, Р. В. Солошенко, Е. Н. Ноздрачева. Курск: Изд-во Курск. гос. сельхоз. акад., 2018. 187 с.

4. Сергеев В. П., Солошенко Р. В., Сергеева Л. В. Развитие производственной и социальной инфраструктуры сельских муниципальных образований: монография. Курск: Изд-во Курск. гос. сельхоз. акад., 2010. 143 с.

5. Сергеев П. В., Колмыкова Т. С., Сергеев В. П. Взаимодействие науки, бизнеса и власти в условиях цифровой трансформации экономики // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2020. Т. 10, № 4. С. 77–86.

6. Миронов С. Слабая внутренняя политика – наша «ахилессова пята» // Аргументы недели. 2019. № 5 (649). С. 8–9.

7. Полуэктова С. Л. Целевая программа как инструмент обеспечения устойчивого развития социально-экономической системы // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2019. Т. 9, № 1(30). С. 225–230.

8. Куравкина Н. А., Филиппова И. А. Особенности развития малого бизнеса в Китае // Вестник Ульяновского государственного технического университета. 2012. № 4. С. 64–66.

9. Малый и средний бизнес. Новые возможности в новой реальности! // Аргументы недели. 2020. № 50(744). С. 16.

10. Comparative positioning of SME, in Banglad, Thailand and the Philippines / M. M. Ali, V. Rattanawiboonsom, C. M. Peres, A. A. Khan // Экономика региона. 2017. Т. 13, вып 2. С. 381–395.

11. Интегрирование российского региона в мировую хозяйственную систему. Эволюция новых организационных структур / под общ. ред. Е. В. Сапир, И. А. Карачева. Ярославль: Филигрань, 2017. 252 с.

12. Мешкова Т., Моисеичев Е. Анализ глобальных цепочек создания стоимости. Возможности Форсайта // Форсайт. 2016. Т. 10, № 1. С. 69–82.

13. G-20. Hamburg Action Plan. URL: https://www.consilium.europa.eu/media/23546/2017-g20-hamburg-action-plan-en.pdf. (дата обращения: 03.07.2021).

14. Гладкова В. Е., Абдюкова Э. И., Сысоева А. А. Факторинговые компании в системе кредитования российских предприятий малого и среднего бизнеса // Ученые записки российской академии предпринимательства. 2017. Т. 16, № 3. С. 143–156.

15. Клюкин И. Н. Лизинг как эффективный инструмент инвестирования в малые предприя- тия. На примере ЕС // Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. 2015. № 7-8. С. 26–29.

16. Lesakova L. Small and medium enterprises in the new world of globalization // Forum Scientiae Oeconomia. 2014. Vol. 2, no. 3. P. 111–122.

17. Угланов А. Кто парализовал Москву 10 марта? // Аргументы недели. 2021. № 10(754). С. 1, 8, 9.

18. Analysen und Berichte. Monatsbericht der bMF. URL: https://www.bundesfinanzministerium (дата обращения: 03.07.2021).

19. Моисеев С. Чем полезен России Китайский опыт в лизинге // Ведомости. 2018. № 2. С. 3.

20. Как Украина кинула Китай на деньги // Аргументы недели. 2021. № 4 (748). С. 3.

21. Кризис ударил по большим городам и сильным регионам // Аргументы недели. 2021. № 6(750). С. 7.

22. Жаркова Е. М., Волгина Н. А. Вклад голландских ученых в изучение глобальных цепочек стоимости // Российский внешнеэкономический вестник. 2020. № 10. С. 50–61.