Актуальность. В статье проводится сравнительный анализ индикаторного измерения уровня криминализации экономики в России и зарубежных странах, сравниваются способы измерения, эмпирические данные, на основании которых сформированы рекомендации по совершенствованию способов измерения индикаторов экономики.
Цель исследования заключается в совершенствовании существующего инструментария индикаторного измерения уровня криминализации экономики, учитывающего фактическое распространение данного явления, что позволит улучшить диагностику экономической безопасности.
Задачи исследования заключаются в сравнительной оценке существующих способов измерения уровня криминализации экономики в России и зарубежных странах, внесении предложений по совершенствованию отечественной методики измерения данного явления.
Методология. Основой проведенного исследования явились теоретические работы отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области экономики и криминологии. На основании проведенного анализа, а также предыдущих научных авторских разработок предложены направления совершенствования существующих методик измерения уровня криминализации экономики. При проведении сравнительного анализа зарубежного и отечественного опыта индикаторного измерения криминализации экономики были использованы методы анализа и синтеза, коэффициентный метод использовался при расчете коэффициента опережения, отражающего динамику экономической преступности в России, табличный и графический методы были использованы при составлении таблиц и рисунка.
Результаты. Выявлены различия в способах измерения уровня криминализации экономики в России и зарубежных странах, что сказывается в конечном счете на статистических показателях. С помощью использования коэффициента опережения установлен прирост экономической преступности практически всех измеряемых за рубежом индикаторных показателей, в противовес отечественным статистическим данным, показывающим отрицательную динамику в данном направлении. На основе выявленных противоречий, анализа нормативно-правовых документов и экономических показателей предложены конкретные инструменты по совершенствованию существующих способов измерения.
Выводы. Для существующей отечественной системы измерения индикатора «уровень преступности в сфере экономики» проведенный анализ зарубежного опыта представляется весьма ценным, поскольку представленные материалы и расчеты дают органам управления возможность в практической деятельности применить теоретические разработки для проведения комплекса организационных мероприятий, направленных на совершенствование отечественного механизма обеспечения экономической безопасности.

Актуальность. В настоящее время уровень использования социально-экономического потенциала малого и среднего бизнеса в Российской Федерации, по сравнению с развитыми и многими развивающимися странами мира, представляется относительно невысоким. Как показывает опыт стран Европейского союза и Китая, вклад предприятий малого и среднего бизнеса в национальную экономику можно повысить за счет их вовлечения в разнообразные глобальные цепочки с высоким уровнем добавленной стоимости, в связи с чем тема данной статьи представляется актуальной.
Цель настоящей статьи состоит: в анализе теоретических и практических проблем, препятствующих развитию потенциальных возможностей МСБ; обосновании необходимости использования прямых и косвенных методов государственной поддержки малых и средних предприятий, с учетом передового опыта зарубежных стран для стимулирования их участия в научно-инновационной деятельности; попытке доказательства целесообразности использования в качестве субъекта управления развитием института МСБ специальных региональных центров цифрового развития.
Задачи исследования заключаются в изучении современного состояния и зависимости развития предприятий малого и среднего бизнеса от экзогенных и эндогенных факторов, обосновании адекватного комплекса прямых и косвенных мероприятий государственной поддержки их взаимодействия с крупным бизнесом в рамках глобальных цепочек с высоким уровнем добавленной стоимости.
Методология исследования состоит в использовании диалектического, позитивистского, структуралистского и других методологических подходов, а в их рамках следующих методов научного познания – исторического, восхождения от абстрактного к конкретному, единства логического и исторического, сравнительного анализа и т.д. Основой исследования послужили статистические данные и научные публикации, размещенные в официальных средствах массовой информации.
Результаты работы отражены в виде анализа исходной статистической информации, характеризующей современное состояние малых и средних предприятий в отечественной экономике, обобщения проблем, препятствующих успешному развитию института МСБ и перспективных научно- инновационных направлений его развития в системе глобальных цепочек производства добавленной стоимости.
Выводы. Современная зарубежная практика функционирования предприятий МСБ свидетельствует о неограниченном потенциале их социальных и экономических возможностей, в связи с чем позитивный опыт иностранных государств следует использовать в отечественной практике с учетом особенностей экономического развития российских регионов. С этой целью целесообразно разработать необходимый комплекс мероприятий в рамках государственных научно-инновационных программ по инновационному развитию малого и среднего бизнеса в Российской Федерации.

Актуальность. Концепция публичного управления на протяжении всей истории развития человечества неизменно эволюционирует. Предпосылки для перехода к каждой последующей концепции формируются, как правило, исходя из накопления продолжительного практического опыта, выявления и оценки недостатков предыдущей концепции. В целом вектор развития концепции публичного управления связан с траекторией исторического развития общества и предполагает постановку во главу угла, в первую очередь, вопросов повышения качества публичного управления.
Цель написания работы заключается в рассмотрении эволюции концепции публичного управления для определения вектора ее развития в зависимости от выбранного критерия – исторического этапа развития общества.
Задачи. В статье были поставлены и последовательно решены следующие задачи: исследовать историко-теоретические аспекты возникновения и развития концепции публичного управления и схематично представить и обосновать вектор ее развития в зависимости от исторических этапов развития общества: прединдустриального, индустриального, информационного.
Методология. В данной работе использован метод теоретического анализа источников исследуемой проблемы, метод историко-логического анализа и оценки современной ситуации, а также иллюстративно-графический метод.
Результаты. Проведенный в работе анализ эволюционного развития концепции публичного управления обосновывает наличие объективных потребностей целенаправленного повышения его качества и определяет характер его реализации во взаимосвязи со сменой этапа развития общества.
Выводы. Публичное управление в процессе эволюции претерпело ряд изменений, о чем свидетельствует выделение таких концепций его развития, как: бюрократическая, менеджериальная, сетевая, цифровая. Сегодня концепция публичного управления продолжает развиваться в контексте идеи государства как цифровой платформы.

Актуальность исследования обусловлена тем, что в настоящий момент времени отсутствует единый конструктивный механизм взаимоотношений власти и субъектов малого и среднего бизнеса. Коронавирусный кризис, помимо того, что «оголил» все имеющиеся проблемы взаимодействия власти и бизнеса, так ещё и добавил букет новых. Несмотря на то, что Правительство РФ регулярно разрабатывает и запускает программы по поддержке малого и среднего бизнеса, эффективность работы последних вяло выражена. Для того чтобы и меры господдержки себя оправдывали, и предприниматели были довольны, необходимо более детально рассмотреть механизм их сотрудничества. Поэтому изучение моделей взаимодействия поможет выявить «слабые» места, усовершенствовать наиболее эффективные, так как успех деятельности и развитие любой компании влияет на комфортное функционирование экономической системы в целом.
Цель исследования состоит в оценке совместного функционирования государства и бизнеса, опре- делении роли общества в этих взаимоотношениях.
Задачи: рассмотреть инструменты и модели взаимодействия власти и бизнеса; выявить ресурсы конфликтогенности, административные барьеры и их деструктивное влияние на субъекты малого и среднего бизнеса; обосновать необходимость конструктивного их взаимодействия.
Методология. В своей работе автор использует теоретические и практические методы исследования. В частности, исследование выполнено с помощью временных данных с использованием формальных методов анализа.
Результаты. Обоснована необходимость конструктивного взаимодействия органов государственной власти и бизнес-структур с целью эффективного влияния на экономическую ситуацию в стране. Подтверждается и тот факт, что сегодня большинство российских предпринимателей как никогда нуждаются в поддержке своего бизнеса со стороны государства. Данного рода поддержка должна быть выражена не только посредством изложенных мер на бумаге, но и подкреплена реальной действительностью в работе каждого предпринимателя.
Вывод. Материалы исследования позволяют систематизировать взаимоотношения органов власти и бизнеса, выделить основные механизмы взаимодействия между ними.

Актуальность. В системе экономической безопасности проблема инвестиционного обеспечения является одной из ключевых, поскольку формирование инвестиционного процесса в регионе во многом определяется особенностью экономического механизма регулирования инвестиционной деятельности, складывающиеся тенденции спроса на финансово-кредитные и денежные ресурсы, наличием предпринимательских структур, способствующих реализации задач региональной инвестиционной политики. Для нормального функционирования системы экономической безопасности региона необходимы материально-вещественные ресурсы. Однако в условиях жесткой конкуренции за ресурсы развития важен поиск и других факторов, а именно нематериальных, таких как имиджевые характеристики. В условиях объективно имеющихся ресурсных возможностей регионов именно практика формирования позитивного имиджа рассматривается как необходимый компонент системы стратегического развития в конкурентной борьбе за инвестиционные ресурсы.
Цель исследования: выявить имиджевые характеристики в составе факторного пространства региона, формируемые национальными рейтингами
Задачи: определить информационно-коммуникационную модель процесса формирования имиджа региона, провести декомпозицию имиджевых характеристик в факторном пространстве региона в системе обеспечения экономической безопасности, построить профили инвестиционного риска и инвестиционного потенциала Курской области.
Методология. В исследовании были использованы общенаучные методы: теоретико-методического анализа источников, иллюстративно-графический, абстрактно-логический.
Результаты. Установлено, что инвестиционные имиджевые характеристики в факторном пространстве являются конкурентными преимуществами региона и рассматриваются как нематериальный фактор, позволяющий стимулировать социально-экономическое развитие территории.
Выводы. Интегральная оценка территорий, реализуемая в рейтингах и индексах, служит ориентиром для принятия решений целевыми группами. Эффективное привлечение инвестиционных ресурсов рассматривается как необходимое условие реализации стратегических инициатив, поэтому параметры, участвующие в формировании инвестиционного имиджа региона, должны увязываться и согласовываться с задачами, ресурсами и сроками достижения целевых индикаторов и показателей государственных программ.

Актуальность. Налоги призваны, с одной стороны, формировать финансовые ресурсы органов местного самоуправления, а с другой – служить инструментом социально-экономической политики муниципального образования. В большинстве зарубежных стран муниципальные бюджеты формируются за счет налоговых поступлений и являются основой экономической безопасности страны, в России же они стали наиболее проблемным звеном бюджетной системы.
Целью статьи является обоснование перспективных направлений увеличения налогового потенциала местных бюджетов на основе комплексного исследования особенностей формирования доходов местных бюджетов, аналитико-систематизированного подхода, существующей региональной бюджетно-налоговой практики.
Задачи: анализ и оценка доходов местных бюджетов Российской Федерации; обоснование перспективных направлений увеличения налогового потенциала местных бюджетов на основе аналитико- систематизированного подхода; существующей региональной бюджетно-налоговой практики.
Методология. Методологическая база исследования базируется на системном подходе, в рамках которого использовались методы логического, экономико-статистического и динамического анализа.
Результаты. В статье представлены анализ и оценка доходов местных бюджетов Российской Федерации, обоснованы перспективные направления увеличения налогового потенциала местных бюджетов на основе аналитико-систематизированного подхода, существующей региональной бюджетно- налоговой практики.
Сделаны выводы, что проведение межведомственной активной работы по легализации трудовой деятельности иностранных граждан, мониторинги занятости населения в неформальном секторе экономики, уровня заработной платы на предприятиях, расположенных на территории муниципалитетов, финансового состояния градообразующих и крупных предприятий будут способствовать увеличению налоговых доходов муниципальных бюджетов.
Вывод. На протяжении последних лет для большинства муниципальных образований сохраняются такие общие проблемы, как недостаточность собственных налоговых поступлений и увеличение средств, выделяемых из вышестоящих бюджетов. Учитывая, что значительную долю в налоговых поступлениях муниципальных бюджетов Российской Федерации составляет налог на доходы физических лиц, то целесообразно для индивидуальных предпринимателей, у которых профессиональные налоговые вычеты составляют в полученных доходах больше 94%, ввести минимальный налог, что в значительной степени будет способствовать увеличению налоговых доходов местных бюджетов.

Актуальность. На фоне активного развития биотехнологий по всему миру особую актуальность приобретают исследования, направленные на совершенствование методов определения места и роли регионов в едином экономико-биотехнологическом пространстве страны, посредством оценки их ресурсного потенциала и возможностей инновационного развития отраслей биоэкономики.
Целью настоящего исследования является уточнение и совершенствование методики оценки ресурсного потенциала региона с точки зрения возможностей инновационного развития отраслей биоэкономики.
Задачи: произвести обзор подходов к оценке ресурсного потенциала региона; представить методику оценки ресурсного потенциала в виде единого комплекса средств, методов, форм оценки, а также порядка и условий его применения; предложить и охарактеризовать уровни ресурсного потенциала региона, а также апробировать методику в рамках регионов ЦФО.
Методология. Теоретико-методологической базой исследования явились методики и подходы, представленные в трудах ученых в области исследования ресурсного потенциала. В ходе научного исследования использовались эмпирические, теоретические, статистические методы и методы графического представления.
Результаты. Автором предлагается методика оценки ресурсного потенциала региона как единый комплекс средств, методов, форм оценки, а также порядка и условий его применения. Предложенная методика направлена на определение уровня ресурсного потенциала регионов и возможностей реализации биотехнологических комплексов на исследуемой территории.
Выводы. В работе сформулированы и обоснованы методические аспекты оценки ресурсного потенциала региона как основы инновационного развития отраслей биоэкономики, позволяющие составить рейтинг регионов в виде перечня потенциальных территорий, способных реализовать биотехнологический комплекс.

Актуальность. В аспекте цифровых трансформаций стран, регионов и мирового сообщества важным направлением исследований теории и практики выступает проблема роста и развития промышленного производства и формирования промышленного потенциала экономики стран. Цифровая трансформация промышленного сектора экономики во многом определяется последовательностью глобальных политических и экономических тенденций, в результате которых формируется новая модель социально-экономического устройства социальной и экономической жизни, механизмов формирования конкурентных преимуществ и возможностей роста отраслей экономики, в т. ч. и промышленного сектора. В этих условиях актуальной проблемой видится исследование тенденций технологической трансформации отраслей национальной экономики, в частности промышленного сектора, поиск возможностей роста и воспроизводства промышленного потенциала.
Цель исследования – определение основных тенденций технологической трансформации отраслей национальной экономики, в частности промышленного сектора, оценка уровня технологического развития промышленного сектора и возможностей роста и воспроизводства промышленного потенциала российской экономики на современном этапе.
Задачи: дать оценку текущей ситуации уровня технологической трансформации промышленного сектора экономики России; определить возможности и угрозы технологического развития промышленности на современном этапе; на основе анализа обозначить основные направления в формировании подходов к государственной поддержке технологической трансформации отраслей промышленного сектора, учитывающих специфику каждой из них.
Методология. Исследование основывается на общенаучной методологии обзора литературных источников, системного и логического анализа, методов сбора данных, индукции, описания и обработки результатов исследования.
Результаты. Дана оценка возможностей и угроз технологической трансформации промышленного сектора российской экономики.
Выводы. Обозначены направления развития и повышения уровня технологической трансформации различных отраслей промышленности, учитывающих специфику каждой из них.

Актуальность. Экономический спад во время введения ограничительных мер в связи с пандемией COVID-19 обусловливает актуальность выработки мер и предложений по обеспечению устойчивого развития различных сфер общественного производства.
Цель исследования состоит в выработке предложений по поддержке и обеспечению развития материального и нематериального производства в Российской Федерации в период пандемии COVID-19.
Задачи: анализ степени влияния пандемии COVID-19 на мировую экономику в целом и РФ в частности; выявление наиболее пострадавших, непострадавших и имевших положительный рост сфер общественного производства; выработка основных направлений их дальнейшего развития.
Методология. Методическая база исследования основана на системном анализе данных, полученных из доступных источников, наблюдений и личного опыта автора, а также использовании экономико-математических методов и экспертного мнения специалистов из профильных отраслей.
Результаты. В результате проведенного анализа выявлены отрасли, наиболее пострадавшие от введения ограничительных мер в связи с пандемией COVID-19. Выявлены наиболее пострадавшие сферы деятельности и возможные последствия других, которые могут проявиться в краткосрочном периоде. Выработаны предложения по стабилизации и развитию различных сфер материального и нематериального производства.
Выводы. Пандемия COVID-19 оказала двоякое влияние на общественное производство: с одной стороны, отдельные отрасли пришли в упадок, а с другой – она создала предпосылки к развитию других сфер общественного производства. При этом особую актуальность получило внедрение цифровых технологий и развитие информационно-коммуникационных систем, что привело к экономической трансформации производства.

Актуальность. Управленческие процессы любого уровня имеют тенденцию постоянно усложнять- ся, и для повышения их эффективности необходимо рассматривать и совершенствовать отдельные его аспекты. Именно поэтому значение производственного менеджмента как специфического вида деятельности по управлению основными бизнес-процессами организации сейчас особенно велико. Современная экономическая реальность создает условия, при которых необходимо постоянное совершенствующие управленческих практик для повышения конкурентоспособности выпускаемого организацией продукта. Все это характерно для таких быстроразвивающихся отраслей, как телекоммуникация.
Целью исследования, представленного в статье, является выявление особенностей производственного (операционного) менеджмента в телекоммуникационной сфере для нахождения оптимальных путей его совершенствования.
Задачами исследования являются выявление универсальных принципов современного производственного менеджмента; выявление особенностей основных бизнес-процессов компаний телекоммуникационной отрасли; формулирование особенностей производственного менеджмента в телекоммуникационной сфере; разработка основных направлений совершенствования производственного менеджмента телекоммуникационной сферы.
Методология исследования включает общенаучные методы, такие как компаративный анализ источников, системный анализ и синтез фактов, индукция и аналогия.
Результатами исследования являются перечень особенностей производственного менеджмента в телекоммуникационной сфере и актуальные пути его совершенствования.
Автором получены выводы о том, что производственный (операционный) менеджмент является специфическим видом управленческой деятельности, который позволяет управлять основными бизнес- процессами организаций и повышать конкурентоспособность продукта организации, имея при этом свои основные характеристики, особенности и пути развития. Кроме того, существуют определенные особенности производственного (операционного) менеджмента в телекоммуникационной сфере, выявление которых позволяет выделить пути его совершенствования.

Актуальность. В статье проводится исследование влияния цифровизации на логистическую деятельность морских портов. Оптимизация рабочих операций морских портов неразрывно связана с эффективным движением и обработкой большого количества информации между всеми участниками логистической цепочки. Использование электронного документооборота, «цифровых близнецов», информационных цифровых платформ рассматривается в данной статье как один из элементов модернизации логистики морских портов. В Российской Федерации вопросы конкурентоспособности и повышения эффективности работы морских портов, в т. ч. с использованием цифровых технологий, повышения уровня их инновационности являются особенно актуальными. Каково же значение их применения в исследуемой области, обусловлено ли оно внедрением «умных» сетевых систем или возможностью организации труда на новой основе?
Целью исследования является необходимость выявления преимущества и недостатков использования цифровых технологий в системе управления логистической деятельностью морских портов на примере Приморского края.
Задачи: провести наукометрический анализ научных статей, изучающих предметную область; проанализировать основные подходы к определению «цифровые технологии в логистике»; выявить достоинства применения цифровых технологий в логистике; определить их значение для развития логистической деятельности в морских портах.
Методология исследования основана на комплексном подходе, включающем анализ научной и нормативной литературы, изучение международной практики. Используются методы сравнительного и системного анализа, позволяющие исследовать логистическую деятельность морских портов региона.
Результаты. В работе оценены результаты теоретической дискуссии при исследовании понятия «цифровые технологии» в логистической деятельности. Представлены результаты исследования системы управления логистикой морских портов с использованием цифровых технологий на примере Приморского края в период 2020–2021 гг.
Выводы. Основные результаты исследования в области цифровизации логистических систем транспортных и грузовых потоков могут внести определенный вклад в развитие теоретических знаний в данной области, а также помочь менеджерам морских портов в модернизации логистической деятельности.

Актуальность. В настоящее время цифровизация затронула все аспекты жизнедеятельности, все отрасли хозяйствования. Одними из приоритетных направлений развития мировой экономики в целом и России в частности являются внедрение и эффективное применение цифровых технологий в промышленности. Таким образом, цифровая трансформация промышленных предприятий становится актуальным направлением научных исследований. В то же время вопросам выбора приоритетных направлений цифровой трансформации промышленных предприятий на основе многокритериальных методов уделено недостаточное внимание, что и обусловило выбор темы исследования.
Цель исследования состоит в применении многокритериальных методов для выбора направления цифровой трансформации промышленных предприятий.
Задачи: обосновать актуальность цифровой трансформации промышленных предприятий, выявить приоритетные направления (альтернативы) цифровой трансформации промышленных предприятий; применить многокритериальные методы для выбора направления цифровой трансформации промышленных предприятий; выявить приоритетное направление цифровой трансформации промышленных предприятий.
Методология. В процессе исследования были использованы общенаучные методы логического и статистического анализа, качественный и количественный анализ, а также методы многокритериального выбора, такие как метод Черчмена-Акоффа, «Полигон альтернатив», «Паттерн».
Результаты: выявлены приоритетные направления (альтернативы) цифровой трансформации промышленных предприятий; применены на практике методы многокритериального выбора: метод Черчмена-Акоффа, «Полигон альтернатив», «Паттерн»; в результате практической апробации многокритериальных методов выявлено приоритетное направление цифровой трансформации промышленных предприятий.
Выводы. Практическое применение многокритериальных методов позволило выявить приоритетное направление цифровой трансформации промышленных предприятий, последовательная реализация которого позволит прямых и косвенных эффектов цифровизации промышленных предприятий.

Актуальность. Вызовы, вставшие перед мировой экономикой в связи с пандемией COVID-19, потребовали от регуляторов проведения неконвенциальной политики стимулирования экономического роста, и это определенным образом повлияло на динамику бедности и экономического неравенства. С этой точки зрения сегодня данная тема особенно актуальна и требует ответа на большое количество новых вопросов. В исследованиях проблематики социально-экономического неравенства задействовано большое количество различных терминов и показателей, которые иногда используются некорректно, создавая определенную терминологическую и методологическую путаницу в научной дискуссии. В этой связи представляется важным проработать эти теоретические проблемы и уточнить понятие, классификацию социально-экономического неравенства, а также вопросы, связанные с качеством данных и методов его оценки.
Целью работы является решение ряда теоретических и методологических проблем, связанных с сущностью, классификацией и методологией оценки социально-экономического неравенства домохозяйств.
Задачи: дать определение социально-экономического неравенства домохозяйств; предложить классификацию видов социально-экономического неравенства домохозяйств; обосновать проблему полноты, качества и сопоставимости данных в анализе и международных сопоставлениях уровня и динамики социально-экономического неравенства домохозяйств и предложить пути ее решения.
Методология. В исследовании использовались методы анализа и синтеза научных трудов и графического анализа статистических данных.
Результаты. Уточнено определение и предложена классификация видов социально-экономического неравенства; обоснованы проблема качества данных, затрудняющая формирование объективной оценки социально-экономического неравенства, а также проблема сложности проведения международных сравнений, следующая из различных методологий оценки объекта исследования в разных странах.
Вывод. Предложено развивать систему статистического учета и анализа социально- экономического неравенства домохозяйств на основе международных стандартов в более тесной международной кооперации и сотрудничестве между странами, т. к. это позволит глубже понять проблему экономического неравенства и формировать адекватную политику государственного финансового регулирования.

Актуальность. «Цветные революции», которые буквально заполонили все постсоветское пространство в начале 2000-х годов, в своей основе имеют не только политические корни, но в большой степени социально-экономическую основу, которая проявилась в нищенском существовании граждан постсоветского пространства, видевших причину своих экономических трудностей во власти, в ее неспособности управлять государством на данном этапе.
Цель – раскрыть влияние социально-экономических факторов на процесс протекания «цветных» революций на примере таких стран, как Грузия, Украина, Киргизия.
Задачи: рассмотреть динамику основных макроэкономических показателей ЕС и США с 2015 по 2020 гг; изучить и наглядно представить динамику прироста ВВП, ВВП по ППС на душу населения, инфляции в странах-членах ЕС за 2016–2020 гг.; исследовать динамику совокупного государственного долга США за 2015-2020 гг.
Методы: метод статистического и критического анализа данных мировых агентств (Solidarity Center, Center for International Private Enterprise CIPE, International Republican Institute, National Democratic Institute for International Affairs, National Security Council); метод сравнительного анализа применялся для сравнения социально-экономических причин и последствий протекания «цветных революций» на примере событий в Грузии, на Украине и Киргизии.
Результаты. Так называемые «цветные революции» разворачивались на постсоветском пространстве по определенным, стандартным технологиям, разработанным на Западе и апробированным в странах Ближнего и Среднего Востока в период «бархатных революций». Единой основой для их протекания, обеспечивавшей их успешность, было худшее состояние экономики страны, бедность основной массы населения и наличие молодежных группировок, финансируемых с Запада для разжигания протестных и иногда националистических настроений.
Выводы. События, вошедшие в историю как «цветные революции», показали государственным деятелям невозможность восстановления прежних торгово-экономических и социально-политических отношений, что повлекло за собой нанесение ущерба национальным интересам РФ в Грузии, на Украине и в Киргизии.

Актуальность. Финансовое состояние играет ключевую роль в функционировании банковского учреждения. Оно отражает способность организации финансировать свою текущую деятельность и поддерживать платежеспособность. В связи с чем оценка финансовой устойчивости организации и поиск путей ее укрепления являются важнейшей задачей любого коммерческого банка.
Целью представленного исследования является изучение финансовой устойчивости коммерческого банка, факторов, оказывающих непосредственное влияние на стабильность финансов банковского учреждения, а также разработка путей повышения финансового положения.
Задачи: рассмотреть понятие финансовой стабильности банка и ее составляющие; определить факторы, влияющие на формирование финансовой устойчивости; изучить подходы к анализу банка; разработать меры по повышению финансовой устойчивости.
Методология. В процессе исследования использовались такие общенаучные методы, как анализ и синтез, классификация, группировка, применялись комплексный, методологический и системный подходы к исследованию.
Результаты. Выделено понятие финансовой устойчивости и рассмотрены ее показатели, предварительно разбитые на четыре основные группы, были выявлены проблемы финансовой устойчивости, а также обоснована важность решения стержневой проблемы, которая в большей степени влияет на функционирование коммерческого банка. Анализ изученной литературы способствовал выделению основных факторов, оказывающих непосредственное влияние на стабильность финансов банка. В ходе работы были определены подходы к оценке финансовой устойчивости, классифицируемые в соответствии с различными признаками. Большое внимание уделяется типу финансовой устойчивости организации и поиску путей ее повышения, что также нашло отражение в данной статье.
Выводы. Впоследствии нами была составлена матрица действий по повышению финансовой устойчивости коммерческого банка, которая наиболее актуальна в настоящее время. В заключение обобщены исследуемые данные и сделаны соответствующие выводы относительно устойчивости банков, функционирующих на территории Российской Федерации.

Актуальность научного исследования Концепции образования 4.0, а также тенденций, сопровождающих процесс цифровой трансформации образования, обусловлена следующими причинами: потребностью к изменению структуры управления образованием в процессе цифрового развития экономики; поиском оптимальных методов решения проблемы соответствия содержания образования приоритетам и целям национальной экономики.
Целью исследования является изучение Концепции образования 4.0 в контексте ее влияния на подготовку кадров для цифровой экономики, а также рассмотрение возможностей и вызовов цифровой трансформации образования.
Задачи. В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи: изучить содержание этапов развития системы образования в рамках наблюдаемых в экономике технологических изменений; выделить тенденции цифровой трансформации образования; сформулировать возможности и вызовы цифровой трансформации, определяющие приоритеты будущего развития системы профессиональной подготовки кадров для цифровой экономики.
Методология. Теоретико-методологической основой исследования служат научные достижения отечественных и зарубежных ученых по вопросам цифровой трансформации системы образования. Для обоснования достигнутых результатов использовалась совокупность научных методов и подходов: анализа и синтеза, сравнения, обобщения, научной абстракции. В работе использован ретроспективный подход к категории «образование 4.0». Исследование базируется на публикациях зарубежных и отечественных авторов по изучаемым вопросам и проблемам.
Результаты. В результате исследования раскрыто содержание Концепции образования 4.0, сформулированы глобальные тенденции в образовании, дана характеристика цифровых технологий, используемых в образовательном процессе, сформулированы возможности и вызовы, определяющие направления будущее образования.
Выводы. Обосновано, что уже сейчас образовательные организации должны обращать внимание на структурные изменения, которые влечет за собой цифровизация, и использовать в образовательном контенте материал, формирующий у обучающихся необходимые для адаптации к ней знания и навыки.

Актуальность. Активное внедрение цифровых технологий увеличивает конкуренцию на рынке труда, повышаются требования к наёмным работникам и работодателям, их профессиональным компетенциям. Использование интернет-ресурсов и цифровых технологий предоставляет широкие возможности в процессе деятельности, однако при всех плюсах есть и минусы, касающиеся рисков социально-трудовых отношений, требующие исследования удалённой занятости.
Цель – на основе проведённого исследования выявить проблемы, точнее сказать преимущества и недостатки, связанные с новыми формами занятости, обусловленные трансформацией экономической системы.
Задачи: провести анализ модернизации занятости в условиях современной экономической ситуации; исследовать факторы развития дистанционной формы занятости рынка труда; рассмотреть политику в области нестандартной занятости, а также механизмы её регулирования.
Методология: контент-анализ ведущих специалистов и законодательной базы в области занятости населения, системный и логический анализ, обработка и описание результатов исследования.
Результаты. В статье проведено исследование развития нестандартных форм, занятости, рассмотрены изменения трудового законодательства, проблемы, характеризующие социально-трудовые отношения, методы организации дистанционного труда.
Дан сравнительный анализ трансформации занятости населения, включая социально-трудовые отношения.
Выводы. В процессе глобализации экономической системы, находящейся на трансформационном этапе развития, когда мы наблюдаем переход к постиндустриализму, информатизации и глобализации, формирования единой мировой информационно-коммуникативной системы с использованием интернет- ресурсов коренным образом меняется содержание труда, требующее глубокого анализа и проработки.

Актуальность исследования заключается в необходимости уточнения отношения малого бизнеса к цифровой экономике и определении наиболее значимых характеристик, формирующих сложившееся отношение. Результаты проведенных ранее экспертных интервью показали, что часть экспертов – представителей малого бизнеса – не поддерживают развитие цифровой экономики.
Цель – уточнение отношения малого бизнеса Курской области к цифровой экономике.
Задачи: определение отношения малого бизнеса к развитию цифровой экономики; определение общих, цифровых и габитуальных характеристик малого бизнеса региона и исследование их влияния на отношение к цифровой экономике.
Методология. Для выполнения поставленных задач применялись следующие методы: анализ статистической информации; анкетный опрос малого бизнеса. Определение габитуальной структуры малого бизнеса произведено методом сопоставления направленности основной диспозиции респондентов и их эффективного капитала.
Результаты. 26 процентов предпринимателей относятся к процессу цифровизации положительно, 50 процентов выбрали ответ «скорее положительно, чем отрицательно», у 16 процентов отношение скорее отрицательное, чем положительное, 4 процента относятся к цифровой экономике отрицательно. Эталонная габитуальная структура малого бизнеса Курского региона показывает, что около 90 процентов малого бизнеса могут поддерживать развитие цифровой экономики и относиться к процессу цифровизации положительно.
Выводы. Результаты выполненного исследования позволяют утверждать, что общие и цифровые характеристики могут оказывать лишь незначительное влияние на отношение малого бизнеса к цифровой экономике; основное влияние на отношение малого бизнеса к цифровой экономике оказывают габитуальные характеристики. При этом большинство респондентов, высказавших отрицательно отношение к процессу цифровизации, являются обладателями габитусов направленности диспозиции «сохранение», и их мнение практически изменить невозможно. Однако также существует ряд респондентов, чье высказанное мнение может измениться при создании для этого необходимых условий, направленных на реализацию габитуальных практик, что может выражаться в реальных мероприятиях, касающихся повышения цифровых показателей и информированности о возможностях и поддержке, предоставляемых государством для развития цифровой экономики.

Актуальность. Потребности человека на протяжении длительного периода времени находятся в фокусе пристального внимания ученых. При этом в настоящее время приходит осознание того, что потребление навязанных товаров и услуг ведет к перепотреблению, что никак не связано с объективно необходимыми потребностями человека. В рамках данного исследования потребности и возможность их полноценного удовлетворения лежат в «плоскости» экономики, в центре внимания которой должен находится человек. Соответственно, актуализируется задача исследования процесса удовлетворения объективно необходимых потребностей в экономике, ориентированной на человека.
Цель – определить процесс взаимодействия компонентов экономики, ориентированной на человека, в процессе удовлетворения объективно необходимых потребностей человека.
Задачи: сформировать базовую цепочку взаимодействующих элементов в человеко- ориентированной экономике в процессе удовлетворения потребностей человека; определить уровни удовлетворения человеческих потребностей; выявить направления оценки результата функционирования человеко-ориентированной экономики.
Методология. Для исследования использовались следующие методы научного познания: контент-анализ, универсальная схема взаимодействия.
Результаты. Разработана модель удовлетворения потребностей в человеко-ориентированной экономике; сформирована универсальная схема взаимодействия элементов в человеко-ориентированной экономике через процесс удовлетворения потребностей человека в результате взаимодействия человеческих, материальных, информационных ресурсов в рамках производства благ; идентифицированы три уровня удовлетворения потребностей: базовый, минимальный, максимальный; обозначена необходимость применения в рамках модели удовлетворения потребностей в человеко-ориентированной экономике обратной связи (через субъективную и объективную оценку).
Выводы. Полученные результаты исследования раскрывают направления работы в перспективе: субъективная оценка степени удовлетворения потребностей населения посредством опроса; объективная оценка развития ключевых сфер человеко-ориентированной экономики посредством обработки статистической информации. Практическая ценность работы – результаты исследования могут служить основанием для разработки комплекса мер, управленческих механизмов, направленных на формирование и развитие базовых сфер человеко-ориентированной экономики и экономики в целом.

Актуальность предпринятого исследования состоит в анализе экономических и педагогических факторов в деятельности коммерческого предприятия, функционирующего на рынке социально- культурных услуг муниципального образования. В наше время воспитанием и просвещением населения могут заниматься различные агенты, их профессиональная деятельность закрепляется законодательно. В результате на рынке социокультурных услуг возникает конкуренция муниципальных и коммерческих досуговых предложений для населения.
Целью исследования является анализ условий реализации услуги детского и семейного праздника и его продвижение на рынок коммерческим агентством, осуществляющим свою профессиональную деятельность в муниципальном образовании сибирского города.
Задачи. Среди исследуемых задач можно отметить такие, как исследование механизма продвижения праздничного агентства на рынок социокультурных услуг малого города, включающего такие компоненты маркетинга, как изучение рынка услуг и имеющихся конкурентов, анализ сегмента потребителей услуг, изучение спроса и предложения на услугу и разработки услуги «под ключ».
Методология. Ведущим эмпирическим методом исследования стало анкетирование жителей г. Тулуна Иркутской области и специалистов сферы культуры, занятых в профессиональной сфере eventing.
Результаты. Практическая значимость предпринятого исследования состоит в том, что полученные в его ходе результаты позволят другим субъектам рынка социокультурных услуг обеспечить устойчивый механизм функционирования, тем самым способствовать расширению ассортимента услуги праздника и улучшению ее качества.
Выводы исследования строятся на необходимости внедрения на рынок социально-культурных услуг города Тулуна Иркутской области широкой тематики праздничных мероприятий для детей всех возрастных групп, а также праздников инклюзивного характера для детей с особыми потребностями. Предполагается, что за счет внимания к детям с особыми потребностями и реализации праздников в партнерстве с муниципальными учреждениями агентство детского праздника как объект данного исследования получит неоспоримые преимущества в продвижении своей услуги на рынке праздничных услуг города.

Актуальность. Современная экранная культура как составляющая массовой коммуникации занимает лидирующую позицию в плане влияния на общественное сознание. Телевизионный сериал как часть массовой культуры закрепляет за собой важные содержательные, временные и функциональные позиции. На наш взгляд, при возрастающей значимости телевизионного сериала как аспекта массовой культуры в частности и современной социокультурной жизни в целом следует активное внимание уделить формированию данного феномена как посмодернистского аспекта и отражения «неклассической» модели реальности.
Цель заключается в выявлении специфики телевизионного сериала как культурного текста и определении его места в поле современной экранной культуры.
Задачи: установить роль и значимость телесериала в контексте нынешней действительности экранной культуры и дать оценку его коммуникативной эффективности; найти взаимосвязь серийности телесериала посредством его отражения как феномена массового сознания и важного аспекта постмодернистской реальности; проследить специфику языка телесериала и комплекс представленных в нем семиотических кодов; проанализировать феномен телесериала и оценить его влияние на зрителя посредством психолого-эмоциональных механизмов.
Методология. В процессе работы над исследованием использовались преимущественно структурно-диахронный, историко-биографический, герменевтический методы, метод системного анализа.
Результаты исследования могут использоваться в ходе осуществления учебного процесса при рассмотрении вопросов в рамках различных курсов по антропологии, философии истории, философии культуры и пр.
Выводы. Как показывает проведенный нами анализ источниковой базы, как правило, объектом исследования телевизионный сериал становился с точки зрения классической эстетики или его восприятия с точки зрения реципиента, т. е. зрительской аудитории. Для нас же интерес представляет телевизионный сериал, прежде всего, как семиотический носитель культурного текста, где находят отражение многоаспектные и многоуровневые включения различных дискурсов и кодов.

Актуальность. Учитывая центральное место доверия как в самой теории социального капитала, так и в ее сетевом преломлении, важно определить функциональное наполнение исследуемой категории. От того, как именно (в качестве элемента содержания или источника социального капитала) трактуется доверие, зависят дальнейшая теоретическая детализация и способы применения теории к исследованию социальных объектов.
Целью исследования является выявление причин двойственного понимания доверия применительно к социальному капиталу и установление границы смысловой демаркации обсуждаемого понятия.
Задачи: выявить особенности, позволяющие рассматривать доверие как элемент содержания социального капитала в контексте сетевой социальной организации; раскрыть основания, по которым в сетевом подходе доверие причисляется к источникам социального капитала; определить роль доверия в установлении повседневного социального порядка; актуализировать вопрос о значении исследователя в организации смысловых границ изучаемого феномена.
Методология. Помимо теории социального капитала, исследование опирается на некоторые достижения сетевого и информационного подходов. Теоретико-методологические подходы коррелируют друг с другом и определяют выбор методов исследования. Ключевыми являются метод социально-философского анализа, необходимый для получения знания о роли доверия для социального капитала в контексте сетевого взаимодействия, и метод выделения детерминирующих факторов (метод каузальности), оказывающих определяющее воздействие на сетевую активность и формирующих социальный капитал.
Результаты исследования позволили раскрыть основания сложившихся в теории социального капитала трактовок доверия. Выявлены характеристики доверия, позволяющие причислить его к составляющим социального капитала. Определены особенности доверия, относящие его к условиям, способствующим возникновению и развитию социального капитала.
Вывод. Концентрируя внимание на определенных сторонах доверия, исследователь выявляет либо первый, либо второй его функционал, следовательно, погружается в определенную смысловую коннотацию изучаемого феномена.

Актуальность. В современных деловых коммуникациях доверие приобретает все большее значение для участников международных экономических отношений в связи с необходимостью минимизации кросс- культурных барьеров на пути к согласованию и в итоге достижению общих целей.
Цель – анализ доверия как социокультурного фактора, способствующего более эффективному преодолению кросс-культурных барьеров в международном бизнесе.
Задачи: изучить понятие доверия в контексте системного подхода; проанализировать трактовку доверия в универсальном конкретно-историческом контекстах.
Методология. В процессе работы над исследованием использовались анализ научной литературы по проблеме исследования, диалектический метод, сравнительный метод, а также приемы обобщения и интерпретации.
Результаты. Обосновано положение о том, что в связи с процессами глобализации и интернационализации мировых экономических связей и отношений возрастает потребность в выработке общезначимых механизмов по преодолению этнолокальных характеристик доверия и к переходу к разработке общезначимой модели доверия. Подобная модель доверия имеет динамическую природу и исходит из предпосылок о необходимости развития кросс-культурной гибкости, кросс- культурной чувствительности в процессе формирования межкультурной компетентности.
Выводы. Вовлечение субъектов международных бизнес-коммуникаций в общий процесс формирования модели доверия в социоэкономической сфере за счет учета этнокультурных, социально-религиозных и иных факторов позволит ее участникам достигать более высокой степени взаимопонимания при принятии управленческих решений. Дальнейшие исследования феномена доверия должны углубить и расширить предложенные рекомендации по формировании модели доверия в бизнес-коммуникациях.

Актуальность. Глобальный структурный кризис либеральной социально-экономической системы свидетельствует о необходимости разрешения накопившихся противоречий, что возможно исключительно при условии их комплексного анализа с поиском причин их порождения. В частности, в данных условиях реактуализируется политэкономический подход к анализу глобальной социально-экономической системы, ранее выявивший присущую ей иерархичность. Таким образом, исследование социально-экономической системы неоколониализма вновь приобретает актуальность.
Целью проведённого исследования является выявление черт социально-экономической системы неоколониализма как одной из главнейших причин возникшего глобального структурного кризиса.
Задачи. Указанная цель достигается путём решения следующих задач: выявление реально существующей в глобальном масштабе социально-экономической системы неоколониализма, продолжающей существовать и развиваться после номинального распада империй в 60-х годах XX века, а также репрезентации её деструктивного влияния на развитие глобальной социально-экономической системы.
Методология. Решение указанных задач осуществляется путём применения общенаучных методов исследования в рамках логического, статистического и сравнительного анализа.
Результатом проведённого исследования является подтверждение существования социально-экономической системы неоколониализма, оказывающей решающее влияние на глобальную социально- экономическую систему.
Выводы. Проведённое исследование применимо для структурного анализа глобальных социально-экономических процессов, а также формирования междисциплинарных теоретических моделей, раскрывающих деструктивные процессы, происходящие в современной рыночной мир-системе, и позволяющих в поиске способов выхода из сложившегося глобального всестороннего кризиса, что является в особенности актуальным для России, находящейся в колониальном положении и обладающей всей гаммой свойств, характерных для стран периферии мировой капиталистической системы, что влечёт за собой все свойственные данному положению вызовы.

Актуальность. В статье с социологических позиций рассматривается влияние коронавирусной пандемии на жизнедеятельность нетрудоспособного населения. Предмет исследования – пандемия как фактор жизнедеятельности. Объект исследования – жизнедеятельность нетрудоспособного населения столичного мегаполиса. Социальный объект – носитель – нетрудоспособное население столичного мегаполиса. Дается анализ структуры «нетрудоспособного населения»; масштабы смертности среди этой группы по сравнению с другими возрастными группами, зависимость качества и продолжительности жизни нетрудоспособного по возрасту населения от условий городской среды столичного мегаполиса и реализации городских и социальных программ.
Цель исследования – изучить особенности восприятия городской среды нетрудоспособным населением в кризисных эпидемиологических условиях, ее влияние и степень их адаптации к данной среде.
Задачи: дать теоретическую и эмпирическую интерпретацию категории «нетрудоспособное население», которая у автора отличается от привычного определения данной категории; проанализировать масштабы смертности нетрудоспособного населения в условиях коронавирусной эпидемии; определить взаимозависимость смертности и адаптационного поведения нетрудоспособных; дать характеристику социально-демографического портрета витостраты «нетрудоспособное население».
Методология. Исследование проведено на базе социологического подхода с использованием частных социологических теорий: социология города, социология труда, теория социальных изменений (П. Штомпка), а также принципы социальной демографии [1].
Результаты. В ходе решения поставленных исследовательских задач автором были изучены негативные и позитивные факторы, влияющие на жизнедеятельность нетрудоспособного населения в допандемический период.
Выводы. Автором представлена новая интерпретация категории «нетрудоспособное население», дан ее социально-демографический портрет; проанализированы масштабы смертности не- трудоспособного населения в условиях пандемии; определены взаимозависимость смертности и адаптационного поведения нетрудоспособного населения.