Жизнедеятельность нетрудоспособного населения столичного мегаполиса в условиях пандемии

Актуальность. В статье с социологических позиций рассматривается влияние коронавирусной пандемии на жизнедеятельность нетрудоспособного населения. Предмет исследования – пандемия как фактор жизнедеятельности. Объект исследования – жизнедеятельность нетрудоспособного населения столичного мегаполиса. Социальный объект – носитель – нетрудоспособное население столичного мегаполиса. Дается анализ структуры «нетрудоспособного населения»; масштабы смертности среди этой группы по сравнению с другими возрастными группами, зависимость качества и продолжительности жизни нетрудоспособного по возрасту населения от условий городской среды столичного мегаполиса и реализации городских и социальных программ.
Цель исследования – изучить особенности восприятия городской среды нетрудоспособным населением в кризисных эпидемиологических условиях, ее влияние и степень их адаптации к данной среде.
Задачи: дать теоретическую и эмпирическую интерпретацию категории «нетрудоспособное население», которая у автора отличается от привычного определения данной категории; проанализировать масштабы смертности нетрудоспособного населения в условиях коронавирусной эпидемии; определить взаимозависимость смертности и адаптационного поведения нетрудоспособных; дать характеристику социально-демографического портрета витостраты «нетрудоспособное население».
Методология. Исследование проведено на базе социологического подхода с использованием частных социологических теорий: социология города, социология труда, теория социальных изменений (П. Штомпка), а также принципы социальной демографии [1].
Результаты. В ходе решения поставленных исследовательских задач автором были изучены негативные и позитивные факторы, влияющие на жизнедеятельность нетрудоспособного населения в допандемический период.
Выводы. Автором представлена новая интерпретация категории «нетрудоспособное население», дан ее социально-демографический портрет; проанализированы масштабы смертности не- трудоспособного населения в условиях пандемии; определены взаимозависимость смертности и адаптационного поведения нетрудоспособного населения.

1. Штомпка П. Социология социальных изменений / под ред. В. А. Ядова. М.: Аспект-Пресс, 1996. 416 с.

2. Официальная статистика // Coronavirus COVID-19. URL: https://coronavirus-monitor.info/ (дата обращения: 18.06.2021).

3. Нетрудоспособное население // Приоритет. URL: https://prioritetspb.ru/2018/05/trudosposobnyj-grazhdanin/ (дата обращения: 05.06.2021).

4. Мечников И. И. Система долголетия и здоровья. СПб.: Вектор, 2010. 126 с.

5. Анисимов В. Н., Соловьев М. В. Эволюция концепций в геронтологии. СПб.: Эскулап, 1999. 130 c.

6. Фролькис В. В., Мурадян X. К. Старение. Эволюция и продление жизни. Киев: Наукова думка, 1992. 336 с.

7. Головей Л. А. Возрастные периоды развития человека // Психология / В. М. Аллахвердов, С. И. Богданова, В. А. Богданов [и др.]; отв. ред. А. А. Крылов. 2-e изд. М.: Проспект, 2011. 145 c.

8. Чавычалова В. В. Индивидуально-психологические особенности адаптации человека к старости: автореф. дис. ... канд. психол. наук. М., 2007. 27 с.

9. Бобков В. Н. Качество и уровень жизни населения в новой России (1991– 2005гг.). М.: ВЦУЖ, 2007. С. 162–177.

10. Попов А. В. Трудовой потенциал России: оценка и инструменты повышения уровня реализации. Вологда: Вологодский научный центр Российской академии наук, 2019. 180 с.

11. Руткевич М. Н. Макросоциология: Методологические очерки. М.: ОФСПП, 1995. 186 с.

12. Силласте Г. Г. Гендерная социология и российская реальность. М.: Альфа-М, 2016. 680 с.

13. Ядов В. А. Трудовые отношения: состояние и тенденции развития в России: сборник научных статей / Самарский университет. Самара, 2013. 262 с.

14. Силласте Г. Г. Витостратификация населения мегаполиса и социальные ресурсы увеличения продолжительности его жизни // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2020. № 1 (57). С. 37-41.

15. Гуров В. А. Хронобиология. Возрастная периодизация // Universum: Химия и биология. URL: http://7universum.com/ru/nature/archive/item/5703 (дата обращения: 22.06.2021).

16. Закутина Е. Пожилые люди в условиях пандемии: страх не помеха оптимизму. URL: https://covid19.fom.ru/post/pozhilye-lyudi-v-usloviyah-pandemii-strah-ne-pomeha-optimizmu (дата обращения: 29.05.2020).

17. Ремизова Р. Туманное будущее: как изменится наша жизнь после COVID-19. URL: https://trends.rbc.ru/trends/futurology/5fa179e09a79471634e6fe9d (дата обращения: 02.06.2021).

18. Соколова Ю. Возрастная статистика умерших от коронавируса ужасает прогнозами для пожилых людей. URL: https://pronedra.ru/vozrastnaya-statistika-umershix-ot-koronavirusa-udivlyaetsvoimi-dannymi-457699.html (дата обращения: 19.05.2021).

19. Общенациональное репрезентативное социологическое исследование рабочей группы ФНИСЦ РАН под руководством академика РАН М. К. Горшкова в период с 5 до 15 сентября 2020 г. за счет гранта Российского научного фонда (проект № 20-18-00505). URL: https://rscf.ru/en/news/humanitarian-sciences/mnenie-rossiyan-o-posledstviyakh-kor/ (дата обращения: 02.06.2021).

20. Коронавирус у пожилых людей. URL: https://dacha-pansionats.ru/blog/koronavirus-upozhilyh-lyudej (дата обращения: 11.06.2021).