Экономический аспект образа благополучия Курской области: сравнительный анализ статистических показателей регионов Черноземья

Актуальность. Неравномерный уровень экономического развития регионов Черноземья вызывает необходимость сравнительного анализа экономических факторов благополучия, определения показателей развития регионов и выявления места Курской области в данном рейтинге.

Цель ‒ описать экономические характеристики благополучия регионов Черноземья и провести их сравнительный анализ.

Задачи: рассмотреть теоретические аспекты формирования образа благополучия; описать систему экономических показателей, составляющую образ благополучия; привести статистические данные по Курской области, а также по другим регионам Черноземья (Воронежской, Липецкой, Тамбовской, Белгородской областям); провести сравнительный анализ полученных показателей по областям Черноземья.

Методология. Исследование проводилось на основе системного подхода в рамках структурного функционализма с применением универсальных научных методов, таких как анализ, синтез, обобщение, а также метода корреляционного анализа.

Результаты. В ходе выполнения исследования были выделены критерии, на основе которых мы вывели экономические параметры, по которым замеряли благополучие. Далее, по выбранным параметрам были собраны статистические данные, с которыми были проведены вычислительные манипуляции, в частности был посчитан индекс динамики. Данные были проанализированы и сравнены между собой по регионам.

Выводы. Экономические показатели, среди которых нами были использованы уровни ВРП, безработицы и занятости, продемонстрировали неоднозначную картину, в которой Курская область занимает срединное положение в общем ряде регионов Черноземья, имея средние показатели и темпы роста показателей. Однако уровень безработицы Курской области, рассмотренный в динамике, позволяет судить о более высоких темпах спада безработицы, что хорошо для региона, но не дает оснований называть регион Курской области более или менее благополучным в сравнении с остальными.

1. Березнев С. В. Теории экономического роста и развития: зарубежный опыт и отечественная практика // Экономика и управление инновациями. 2018. № 2. С. 4-11.

2. Бочко В. С. Валовой региональный продукт: оценка развития территории // Journal of new economy. 2020. № 8. С. 31-44.

3. Леонтьев Д. А., Осин Е. Н. Краткие русскоязычные шкалы диагностики субъективного благополучия: психометрические характеристики и сравнительный анализ // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 1. С. 117‒142.

4. Дукарт С. А., Петренко М. С. Критерии социального благополучия: универсализм и проблемы социокультурного измерения // Векторы благополучия: экономика и социум. 2019. № 3 (34). С. 79-87.

5. Балашова Г. К. Опыт применения методики изучения субъективного благополучия в социологическом исследовании // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2017. № 35. С. 57-89.

6. Кислицына О. А. Измерение качества жизни/благополучия: международный опыт. М.: Институт экономики РАН, 2018. 12 с.

7. Цакаев А. Х. Условия экономического роста и развития в регионах России: необходимые и достаточные // Вестник Чеченского государственного университета. 2019. Т. 33, № 1. С. 7-19.

8. Бочарова Е. Е. К вопросу о внутренних детерминантах субъективного благополучия личности // Известия Пензенского государственного педагогического университета имени В. Г. Белинского. 2018. № 10. С. 226-231.

9. Сидоров В. А. Феномен рыночного хозяйства: проблема трансформации, историко-экономический анализ бизнеса инноваций: монография / под ред. В. А. Сидорова, Я. С. Ядгарова, В. В. Чапля [и др.]. Майкоп: ЭлИТ, 2018. 554 с.

10. Доклад Комиссии ВОЗ по макроэкономике и здоровью. URL: https://docplayer.com/67302212-Doklad-komissii-voz-po-makroekonomike-i-zdorovyu.html (дата обращения: 06.12.2021).

11. Леонтьев Д. А. Качество жизни и благополучие: объективные, субъективные и субъектные аспекты // Психологический журнал. 2020. Т. 41, № 6. С. 86-95.

12. Иванов С. И. Основы экономической теории / под ред. С. И. Иванов. М.: Вита-Пресс, 2017. 650 c.

13. Бояринова А. С. Проблемы измерения социального и экономического благополучия человека // Экономика России в XXI веке: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции: в 2 т. / Национальный исследовательский политехнический университет. Томск, 2021. Т. 1. С. 378-383.

14. Воронин Г. Л. Объективные и субъективные показатели общественного благополучия // Социологический журнал. 2019. № 3. С. 41-54.

15. Уровень занятости населения по субъектам Российской Федерации // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/10705 (дата обращения: 13.12.2021).

16. Diener M., Diener C. Factors predicting the subjective well-being of nations // J. of Personality and Social Psychology. 1995. Vol. 69. P. 851-864.

17. Ромах В. В. Экономическое развитие России в пореформенный период // Молодой ученый. 2020. № 2. С. 165-168.

18. Уровень безработицы населения по субъектам Российской Федерации // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/labour_force (дата обращения: 13.12.2021).

19. 17 целей. Устойчивое развитие. Департамент по экономическим и социальным вопросам. URL: https://sdgs.un.org/goals (дата обращения: 03.12.2021).

20. ОЭСР: Индекс лучшей жизни ОЭСР: Доход. URL: http://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/income/ (дата обращения: 30.11.2021).