О характерных чертах россиян (территориально-поселенческий аспект)

Актуальность. В послесоветскую эпоху изменения в сознании и поведении масс людей стали неизбежными. Изучение структуры характерных черт (сознания и поведения) россиян (как положительных, так и отрицательных) в современных условиях представляет большой научный и практический интерес.

Цель ‒ используя социологические материалы, выявить иерархическую структуру характерных положительных и отрицательных черт (сознания и поведения) россиян, в том числе по территориально-поселенческим группам.

Задачи: проанализировать оценки положительных и отрицательных черт, присущих, по мнению респондентов, людям их поколения; выявить их иерархическую структуру и особенности по территориально-поселенческим группам.

Методология. Использованы социологический опрос и метод выборки, методы группировки данных, их анализа и обобщения, корреляционный анализ.

Результаты. Выявлены ведущие черты (как положительные, так и отрицательные), присущие, по мнению респондентов, людям их поколения, а также выявлены соотношения между ними по территориально-поселенческим группам.

Выводы. Положительные черты, занявшие лидирующие места, свидетельствуют о высоком потенциале гуманизма и гармоничного развития личности у основной массы россиян. Отрицательные черты, занявшие лидирующие места, свидетельствуют о сравнительно низком уровне социальности, социальной эмпатии и социальной ответственности значительных масс людей (по оценкам респондентов). Однако общая оценка респондентами людей своего поколения является преимущественно положительной, что даёт основания для социального оптимизма. Вместе с тем, хотя различия между территориально-поселенческими группами и по положительным, и по отрицательным чертам не носят антагонистического характера, могут быть основой для элементов противоречий и конфликтов. Необходима последовательная активная работа передовых общественных сил, прежде всего, средствами образования по укреплению положительных черт людей в качестве «ситуационно доминирующего фактора» и центра притяжения, положительного полюса, в особенности для подрастающих поколений.

1. Любченко В. С. Социокультурное пространство современного общества: модерн и постмодерн // Гуманитарий Юга России. 2022. Т. 11, № 1. С. 48–58. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2022.1.3

2. Каргаполова Е. В., Маркин М. О. Территориально-поселенческая идентичность населения в Московской агломерации: социально-демографические аспекты // Primo Aspectu. 2022. № 2 (50). С. 28-33. https://doi.org/10.35211/2500-2635-2022-2-50-28-33

3. Мусиездов А. А. Территориальная идентичность в современном обществе // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2013. № 5. С. 51–57.

4. Дулина Н. В., Каргаполова Е. В. Территориально-поселенческая идентичность в структуре жизненного мира населения региона // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2018. № 5(56). С. 99–108. https://doi.org/10.26105/ SSPU.2019.56.5.011

5. Лебедева Л. Г. О поведенческих чертах россиян: территориально-поселенческий аспект // Российская наука: актуальные исследования и разработки: сборник научных статей XV Всероссийской научно-практической конференции, 17 марта 2023 года: в 2 ч. Самара: Издательство Самарского государственного экономического университета, 2023. Ч. 1. С. 333-336. https://doi.org/10.46554/Russian.science-2023.03-1-333/337

6. Волков Ю. Г., Курбатов В. И. Гибридная идентичность: факторы формирования и формы проявления // Гуманитарий Юга России. 2022. Т. 11, № 2 (54). С. 15–26. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2022.2.1

7. Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1955. Т. 3. С. 1–4.

8. Раренко А. А. Ценностные ориентиры россиян в условиях общественных трансформаций // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2022. Т. 12, № 4. С. 221-236. https://doi.org/ 10.21869/2223-1552-2022-12-4-221-236

9. Зборовский Г. Е. Общностный подход как методология социологического исследования // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2016. № 1 (41). С. 71-79.

10. Власова О. И., Костина Н. Б. Молодежные поколенческие группы современной России: ориентации на рабочие профессии: монография. Екатеринбург: Издательство Российского государственного профессионально-педагогического университета, 2015. 166 с.

11. Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х ‒ середина 2010-х гг.) / под редакцией Ж. Т. Тощенко. М.: ЦСП и М, 2016. 367 с.

12. Каспаров А. Р. Социальный конфликт в современном российском обществе: теоретические и эмпирические аспекты // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. 2022. Т. 8 (74), № 3. С. 14–21.

13. Парма Р.В. Гражданская активность поколений в современном российском обществе // Вестник Института социологии. 2022. Т. 13, № 2. С. 31-47. https://doi.org/10.19181/vis.2022.13.2.788

14. Волков Ю. Г. Личностные ресурсы развития современного российского общества: ретроспектива и перспектива проблемы // Гуманитарий Юга России. 2021. Т. 11 (50), № 4. С. 14–32. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2021.4.1

15. Chernozub O. L. The two component model of behavior factors: Evidences of orthogonality of explicit and implicit factors // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2022. Т. 22, № 1. С. 70-83. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2022-22- 1-70-83

16. Chernozub O. L., Tereshkin S. I. The two component model of behavior factors: Evidences of orthogonality of explicit and implicit factors // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2022. Т. 22, № 2. С. 259-274. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2022-22-2-259-274

17. Лебедева Л. Г., Орлова Л. В. Социальный выбор современных российских поколений (социологический аспект) // Социально-экономические явления и процессы. 2019. Т. 14, № 105. С. 5-12. https://doi.org/10.20310/1819-8813-2019-14-105-5-12

18. Lebedeva L. G., Zvonovsky V. B. The main problems of today’s generations as consequence of urban modernization // Global Challenges and Prospects of the Modern Economic Development: Proceedings of the II International Scientific Conference GCPMED 2019. European Publisher, 2020. P. 9-14. https://doi.org/10.15405/epsbs.2020.03.2

19. Рогачев С. В., Ильичева М. В., Иванов А. В. Социальное доверие и процесс консолидации общества: новые возможности и риски // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2022. Вып. 1. С. 129–140. https://doi.org/10.24412/2071-6141-2022-1-129-140

20. Дудина В. И. Концептуализация социальной активности в условиях общественной нестабильности: между микро- и макроуровнями // Социологические исследования. 2022. № 11. С. 3-14. https://doi.org/10.31857/S013216250021526-1

21. Деланда М. Новая философия общества: Теория ассамбляжей и социальная сложность. Пермь: Гиле Пресс, 2018. 170 с.

22. Адамьянц Т. З. Виртуальные социокультурные миры на открытых платформах Интернета // Социологическая наука и социальная практика. 2022. Т. 10, № 1. С. 58-72. https://doi.org/10.19181/snsp.2022.10.1.8860

23. Лебедева Л. Г. О конкуренции семьи и массмедиа в воспитании молодёжи // Nomothetika: Философия. Социология. Право. 2022. Т. 47, № 1. С. 23-33. https://doi.org/ 10.52575/2712-746X-2022-47-1-23-33

24. Артамонова Я. В. Структурные компоненты жизненного мира российской молодой семьи // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2022. № 4 (68). С. 78-83. https://doi.org/10.52452/18115942_2022_4_78

25. Волков Ю. Г., Курбатов В. И. Гибридная идентичность: факторы формирования и формы проявления // Гуманитарий Юга России. 2022. Т. 11, № 2 (54). С. 15–26. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2022.2.1

26. Давыдов Д. А. Ценностные основания посткапитализма: от «модуса обладания» к индивидуализму самореализующихся личностей? // Социологические исследования. 2021. № 12. С. 78-90. https://doi.org/10.31857/S013216250016429-4

27. Аверин Ю. П. Изменение качества жизни российского населения как фактор преобразования ценностной структуры // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2021. Т. 27, № 1. С. 85–111. https://doi.org/10.24290/1029-3736- 2021-27-1-85-111