Актуальность. В статье рассматриваются теоретические аспекты обоснования и практический анализ значимых фаз воспроизводства рабочей силы. Основное внимание уделено характеристикам фазы производительного потребления рабочей силы. Проведен компаративный анализ предложенных характеристик, в частности миграции и отраслевой концентрации рабочей силы. Анализируются страны региона Центрально-Восточной Европы в сравнении с экономикой Китая.
Цель исследования заключается в использовании теоретического и статистического инструментария для анализа стран региона Центрально-Восточной Европы и Китая на основе ключевых составляющих воспроизводственных характеристик рабочей силы.
Задачи исследования заключаются в рассмотрении возможности использования структурно-системного метода для комплексного анализа количественных и качественных характеристик рабочей силы как основного фактора производства и главного структурного элемента национальной экономики, а также использования полученных результатов для оценки уровня развития и потенциала рабочей силы в целях достижения устойчивого экономического роста.
Методология. Написание статьи сопровождалось использованием широкого арсенала методов исследования: системного, структурного, воспроизводственного, компаративного методов, анализ статистической информации, синтеза, табличный, метод экспертной оценки и т.д.
Результаты. Предложен авторский подход к трактовке рабочей силы не только как фактора производства, но и как структурного элемента национальной экономики. Исследование характеристик рабочей силы проводится по широкому кругу параметров. В рамках данной статьи проведен анализ фазы потребления рабочей силы. Этот аспект рассмотрен на примере компаративного анализа характеристик рабочей силы в странах Центрально-Восточной Европы и Китае на базе теоретического обоснования и анализа статистических данных.
Выводы. В настоящее время, ввиду отсутствия четкого инструментария оценки и влияния уровня развития рабочей силы на основе комплексного взаимодействия всех фаз воспроизводства рабочей силы на структуру экономики, материалы исследования позволяют проводить анализ факторов, которые необходимо учитывать при разработке стратегий и направлений государственной политики занятости.

Актуальность. В современной системе международных экономических отношений Ассоциация государств Юго-Восточной Азии является глобальным экономическим партнером, поскольку ее роль в обеспечении мира и стабильности в данном регионе, а также за его пределами продолжает неуклонно расти.
Цель – исследовать макроэкономические показатели развития стран АСЕАН на современном этапе международных отношений.
Задачи: показать динамику макроэкономических показателей стран-членов АСЕАН; раскрыть направления и формы углубления интеграционного сотрудничества АСЕАН с ООН, ЭКЛАК и ЭСКАТО; охарактеризовать причины повышенного интереса западных держав к сотрудничеству со странами Юго-Восточной Азии.
Методология. Использование метода стратегического анализа в совокупности с методами теоретического и статистического анализа данных секретариата АСЕАН, ООН, ЭСКАТО и ЭКЛАК позволили объективно оценить динамику макроэкономического развития стран Юго-Восточной Азии и спрогнозировать тенденции их дальнейших перспектив в рамках блока АСЕАН-10.
Результаты. Страны интеграционного объединения АСЕАН сегодня являются акторами крупнейших интеграционных группировок на территории Азиатско-Тихоокеанского региона. Ведущие государства – члены АСЕАН одновременно являются двигателями интеграционных тенденций на пространстве Юго-Восточной Азии, наиболее перспективным из которых по своим макроэкономическим показателям является АСЕАН-10, что является притягательным для мировых держав в лице США и Китая.
Выводы. Страны АСЕАН активно развивают новый для этого региона формат диалоговых экономических партнёрств, что впоследствии становится основой для дальнейшего стратегического торгово-экономического сотрудничества, актуального в современных условиях.

Актуальность исследования определяется быстрым ростом интереса к странам Африки со стороны ключевых игроков мировой экономики, стремящихся расширить и укрепить свое присутствие на континенте.
Цель исследования состоит в выявлении особенностей экономического развития стран Африки в условиях пандемии коронавируса.
Задачи: выявление каналов воздействия пандемии коронавируса на экономическое развитие стран Африки; уточнение актуальной повестки экономического развития; исследование особенностей предоставления Африке экономической помощи ведущими мировыми финансовыми институтами; выявление ключевых экономических и социальных последствий для стран Африки в условиях пандемии коронавируса.
Методология представлена методами научного обобщения, сбора и обработки информации, анализа и синтеза.
Результаты. Влияние коронавируса на страны Африки накладывается на значительное количество существующих проблем: глобальное потепление, нехватка питьевой воды, отсутствие развитой диверсифицированной промышленности, саранча, низкий уровень жизни и образования и др. Накопленных финансовых резервов, которые могли бы смягчить экономический кризис, нет. Страны континента идут по пути увеличения уровня государственного долга, который ложится тяжелым бременем на национальные экономики.
Выводы. Страны Африки в условиях санитарно-экономического кризиса рискуют в короткий срок потерять те достижения, которые были сделаны за предшествующие пандемии 25 лет непрерывного экономического роста. Одни государства региона остро зависят от спроса на экспортируемые на мировой рынок природные ресурсы, для других угрозу представляет ослабление туристического потока из развитых стран. Зависимость Африки от международного капитала быстро возрастает, что позволяет кредиторам усиливать контроль над государствами региона. Пандемия коронавируса, как минимум, в среднесрочной перспективе приостановит интеграционные тенденции на африканском континенте.

Актуальность. Длительный период инновационной стагнации отечественной промышленности заставляет задумываться о действенности того комплекса мер по организации, стимулированию и финансированию научно-технологического развития, который реализуется на протяжении периода реформ. Очевидно, нужен поиск новых подходов и решений в данной сфере, способных переломить ситуацию и вывести отечественную промышленность на уровень инновационно развитых стран.
Цель. В статье предпринята попытка обосновать и раскрыть содержание ряда ключевых решений по преобразованию действующей системы организации научно-технологического развития для повышения уровня инновационной активности в промышленности.
Задачи. В ходе исследования решались две взаимосвязанные задачи: определения источников финансирования подразделений заводской науки как ключевого звена формируемой новой системы организации научно-технологического развития и детализации модели спроса на инновации в промышленности.
Методы. В ходе исследования использованы методы бизнес-моделирования, статистического и сравнительного анализа, а также методы реформирования производственных систем, составляющие содержание современных концепций организации производства.
Результаты. Как показало исследование, организация встречного потока спроса на результаты исследований и разработок, формируемого на уровне подразделений заводской (корпоративной) науки, при наличии финансовой поддержки способна превратить инновационную деятельность в востребованный и выгодный процесс для участников создания и тиражирования новой техники, технологий, организационных и маркетинговых решений.
Вывод. Предложенный комплекс организационно-экономических технологий позволяет создать предпосылки для решения важной народно-хозяйственной проблемы повышения конкурентоспособности отечественной промышленности за счет роста инновационного уровня выпускаемой продукции.

Актуальность темы исследования определяется всевозрастающей ролью инжиниринговых услуг в инновационной деятельности, характеризующей высокотехнологичный сектор современной экономики. В условиях наличия исторически сложившейся сети высших учебных заведений, создание и успешное функционирование инжиниринговых центров, сформированных на базе университетской науки и управления, выступающее предметом исследования, отличает наиболее развитые страны.
Цель исследования – выявить и обосновать основные направления и аспекты взаимодействия университетских ИИЦ США с высокотехнологичными компаниями американского бизнеса.
Задачи: исследовать конкретные формы и общественные инструменты интеграции науки, образования и реальной экономики США, функционирующие на протяжении длительного времени на базе университетской автономии.
Методология. Для анализа привлеченного теоретического и статистического материала по заявленной проблематике использованы приемы таких методов, как статистико-экономический анализ, сравнительная оценка, типологической группировки, индукции.
Результаты позволяют определить экономический феномен взаимодействия инжиниринговых исследовательских центров, функционирующих при университетах США, с высокотехнологичным сектором американской экономики как результат сложившейся региональной сверхконцентрации и интеграции университетской науки, образования и экономики. В работе показано, как на основе достижения высоких показателей уровня научно-производственной интеграции, обусловленной использованием потенциала университетского инжиниринга, в геоэкономическом пространстве штатов США функционирует эффективный и результативный «регионально-университетский механизм» развития высокотехнологичных компаний.
Выводы. Университетские ИИЦ в условиях сложившейся отраслевой специализации регионов США под действием инновационных процессов, в частности факторов научно-производственной интеграции, обусловленной развитием рынка инжиниринговых услуг, оказывают существенное влияние на эффективность регионального развития высокотехнологичных компаний и, как следствие, национального развития в целом.

Актуальность. Цифровая трансформация предполагает внедрение инновационных технологий во все сферы хозяйственной деятельности. Стремительное развитие информационных технологий привело к росту конкуренции и изменению традиционных концепций создания потребительской ценности. Многие предприятия оказались к этому не готовы. Ситуацию усугубил кризис, вызванный COVID-19. Пандемия коронавирусной инфекции стала катализатором трансформационных процессов во всех отраслях экономики, и индустрия туризма и гостеприимства не является исключением. Таким образом, в условиях трансформационного перехода и карантинных ограничений бизнес остро нуждается в инновациях, которые повысят его шансы на выживание в нынешней ситуации и обеспечат конкурентное преимущество в долгосрочной перспективе.
Цель данного исследования заключается в изучении влияния имущественной составляющей на успешность функционирования предприятия гостиничного бизнеса и разработке рекомендаций по повышению его конкурентоспособности в условиях пандемического кризиса и в посткризисный период.
Задачи. В рамках исследования были сформулированы и эмпирически проверены следующие гипотезы: крупные гостиничные комплексы более рентабельны по сравнению с другими гостиничными предприятиями; чем меньше размер гостиничного предприятия, тем короче его финансовый цикл; величина активов гостиничного предприятия положительно влияет на показатели его платежеспособности, выраженной показателями ликвидности.
Методология. Исследование базируется на основе дисперсионного, корреляционного методов и факторного анализа. Анализ эмпирических результатов осуществлялся с применением специализированной программы SPSS Statistics.
Результаты исследования показали, что в нынешних условиях для крупных гостиничных комплексов покупка основных средств за счет займов не является эффективной без освоения новых технологий и сервисов, предполагающих индивидуальный подход к каждому клиенту.
Вывод. Практическая ценность работы заключается в разработке рекомендаций по повышению конкурентоспособности предприятий гостиничного бизнеса в условиях трансформационного и пандемического кризисов.

Актуальность. В статье рассмотрены особенности трансграничной коммуникации на постсоветском евразийском пространстве. Особое внимание уделено трансграничному сотрудничеству между Российской Федерацией и республиками Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан и Таджикистан.
Целью исследования является анализ культурных и социально-экономических процессов необходимых для акселерации процессов трансграничной коммуникации в ЕАЭС.
Задачей научного исследования является анализ трансграничной миграции, трансграничной торгово-экономической и финансовой коммуникации, а также кросс-культурного взаимодействия. В исследовании дана комплексная оценка динамики взаимного перемещения граждан, товаров, трансграничных транзакций, характера межкультурной и информационно-просветительской коммуникации.
Методология. Исследование опирается на системный подход, который основывается на совокупности методов структурной, статистической и динамической оценки изучаемых процессов, а также табличной интерпретации эмпирико-фактологической информации.
Результаты. По результатам анализа трансграничной политики определены институциональные и культурно-исторические барьеры, препятствующие акселерации трансграничной коммуникации государств и предложены пути их преодоления. В качестве ключевых драйверов акселерации трансграничной коммуникации называются: статус русского языка как языка межнационального общения, увеличение трудовой миграции, а также увеличение потоков товарооборота и трансграничных финансовых переводов. К числу барьеров, оказывающих децелерационный характер на развитие трансграничной коммуникации в регионе, относится: количественное и качественное уменьшение доли владеющих русским языком, пандемия COVID-19, а также межнациональные законодательные противоречия в сфере регулирования миграции и товарооборота.
Выводы. В ходе исследования предлагается ряд стратегий по трансформации действующего положения дел, в частности развитие технологий «мягкой силы» и механизмов «народной дипломатии». На основании полученных результатов авторы исследования приходят к выводу, что акселерация трансграничной коммуникации в евразийском экономическом пространстве должна опираться на совместный исторический опыт и культурно-цивилизационную общность.

Актуальность. Несовершенство механизмов государственного регулирования, необходимость привлечения в регионы внешних инвестиционных ресурсов, формирование комфортных условий для ведения предпринимательской деятельности предопределили трансформацию регионального инвестиционного механизма в системе обеспечения экономической безопасности и создание мобильных и максимально адаптивных структур всей иерархии управления инвестиционной политикой в Российской Федерации.
Цель исследования – оценить компоненты структуры регионального инвестиционного механизма и их значение в системе обеспечения экономической безопасности.
Задачи: рассмотреть существующую иерархию уровней управления инвестиционной политикой в Российской Федерации; проанализировать систему обеспечения экономической безопасности в контексте формирования регионального инвестиционного климата; систематизировать основные результаты реализации инвестиционной политики Курской области по компонентам инвестиционного механизма.
Методология. В исследовании были использованы общенаучные методы: нормативно-правового и теоретико-методического анализа источников, иллюстративно-графический, абстрактно-логический.
Результаты. Установлено, что формируемый в настоящее время в России механизм разработки и реализации инвестиционной политики диктует необходимость трансформации всех его структурных элементов с учетом потребностей (запросов) инвесторов, включая различные аспекты, формирующие региональный инвестиционный климат.
Выводы. Задача повышения инвестиционной привлекательности региона, а в стратегическом контексте – улучшения инвестиционного климата, тесно коррелирует с требованиями обеспечения экономической безопасности региона. Целевые установки системы обеспечения экономической безопасности на уровне региона следует в данном случае рассматривать как область целевых значений параметров инвестиционной среды, находящихся в безрисковой зоне.

Актуальность. В данной статье проводится анализ факторов ИКТ, влияющих на формирование и развитие цифровой экономики региона. Как показали события 2020-2021 гг., связанные с вирусной пандемией, цифровая трансформация общества является необходимым элементов развития экономики в целом. При этом цифровая трансформация способствует увеличению производительности труда и интенсивному экономическому росту, в то же время устанавливает ключевые показатели успеха, соответствующие новым организационным целям развития общества.
Целью исследования является анализ факторов развития регионов в цифровом экономическом пространстве.
Задачи. Достижение поставленной цели предопределило решение следующих задач: исследование индикаторов цифровой трансформации макро- и мезоуровней; измерение региональных факторов, влияющих на формирование и развитие цифровой экономики на основе построения эконометрических моделей; разработка рекомендаций развития цифрового экономического пространства.
Методология. Основой исследования являются методы рейтингового и статистического анализа данных, индукции, дедукции, синтеза, методы эконометрического анализа.
Результаты. На основе оценки динамики изменений факторов цифровизации за исследуемый период проведена кластеризация регионов ЦФО на четыре группы. Выделены регионы, стабильно развивающиеся и сохранившие свои позиции, регионы, которые ухудшили свои позиции, наблюдается отрицательная тенденция развития; регионы, которые улучшили свои позиции, наблюдается положительная тенденция развития; а также регионы ЦФО, которые незначительно снизили или повысили место в рейтинге, наблюдается незначительная динамика.
Выводы. В заключение сделан вывод о необходимости содействия глобальному подключению к информационной сети, расширения использования принципов Индустрии 4.0, использования возможностей искусственного интеллекта для развития информационного экономического пространства и эффективной цифровой трансформации как отдельных регионов, так и экономики страны в целом.

Актуальность. Социальное предпринимательство в России только встало на путь своего развития, тогда как в зарубежных странах данное бизнес-направление активно развивается не один десяток лет. Социальное предпринимательство – это новый этап в жизни общества, который характеризуется решением социальных проблем с помощью инновационных бизнес-идей.
Цель исследования заключается в выявлении особенностей развития и распространения социального предпринимательства в зарубежных странах, а также в анализе применения указанных практик в российских реалиях.
Задачи. В соответствии с указанной целью выделяются следующие задачи исследования: анализ зарубежного опыта реализации и развития социального предпринимательства; выделение факторов и условий, способствующих эффективному развитию данного бизнес-направления за рубежом; выявление возможных направлений развития российского социального предпринимательства на базе зарубежного опыта.
Методология. В статье проанализирован зарубежный опыт развития социального предпринимательства на примере Канады, Республики Корея и Республики Молдова, а также сформулированы основные положения зарубежного законодательства, которые возможно и необходимо применить в российских реалиях. Также приводится характеристика результатов международного рейтинга стран с лучшими условиями для социального предпринимательства.
Результаты. В результате проведенного анализа было выявлено главное отличие российского социального предпринимательства от социального предпринимательства в рассмотренных странах, которое заключается в отсутствии в нашей стране специального федерального органа, который координировал бы все вопросы в данной сфере и выступал главным субъектом в развитии социального предпринимательства. Появление новой ветви предпринимательства требует новых изменений в законодательстве, в том числе появление соответствующего уполномоченного органа. Для таких преобразований необходимо изучать зарубежные страны, анализировать их опыт в данной сфере.
Выводы. Анализ опыта развития и распространения социального предпринимательства зарубежных стран является важнейшим аспектом государственной поддержки этого направления в России. Достижения наиболее прогрессивных в этом направлении стран позволят стране выйти на новый уровень в развитии социального предпринимательства. Стоит подчеркнуть, что важность социального предпринимательства не оставляет сомнений: такое бизнес-направление необходимо для любой страны, в том числе и для России. Решение социальных проблем с помощью бизнеса – новый этап в развитии общества.

Актуальность. Неопределенность внешней среды актуализирует совершенствование разработки и реализации стратегически целесообразных управленческих решений, которые обеспечат эффективное развитие промышленных предприятий. Оценка производственно-экономического потенциала предприятия открывает дополнительные возможности повышения эффективности стратегического управления на основе системной диагностики внутренней среды. Исследование синергии структурных составляющих производственно-экономического потенциала способствует повышению устойчивости и сбалансированности развития предприятия.
Целью исследования является комплексная оценка производственно-экономического потенциала для совершенствования стратегического управления устойчивым развитием промышленного предприятия.
Задачи: систематизировать способы оценки производственно-экономического потенциала в управлении устойчивым развитием предприятия; оценить производственно-экономический потенциал промышленного предприятия на основе интегральных показателей и метода динамических нормативов; определить направления гармонизации управления производственно-экономическим потенциалом, используя сбалансированную систему показателей.
Методология. В процессе исследования были использованы методы финансового и экономического анализа, методы анализа и синтеза, разработки и принятия управленческих решений, интегральной оценки и динамических нормативов, система сбалансированных показателей.
Результаты. Проведено исследование и оценка производственно-экономического потенциала промышленного предприятия на основе предлагаемого алгоритма, что позволило определить стратегические направления устойчивого развития. В оценке производственно-экономического потенциала предложено использовать интегральные показатели, результаты расчета которых используются для разработки и реализации стратегии развития предприятия. На основе данных финансовой отчетности были рассчитаны показатели и сделаны соответствующие выводы.
Выводы. В рамках проведенного исследования была предложена технология исследования производственно-экономического потенциала предприятия с последующей трансформацией результатов оценки в стратегические направления устойчивого развития.

Актуальность. Проблема банкротства актуальна для предприятий, так как в условиях поствирусного тренда трансформации экономики они находятся под угрозой снижения прибыльности, возникновения неплатежеспособности, наступления банкротства. В связи с этим актуализируются задачи разработки методических подходов к прогнозированию вероятности банкротства, результатом применения которых будет оценка риска банкротства и разработка направлений обеспечения рентабельности, финансовой устойчивости и платежеспособности.
Цель – обоснование теоретико-методических положений и разработка методики прогнозирования банкротства предприятий, функционирующих в условиях поствирусного тренда трансформации экономики.
Задачи: обобщить и систематизировать отечественную и зарубежную практику в части методологических подходов к прогнозированию финансового состояния предприятий с позиции возможного банкротства; разработать методику прогнозирования вероятности наступления банкротства, основанную на оценке потенциала предотвращения банкротства предприятий, функционирующих в условиях поствирусного тренда трансформации экономики.
Методология: системный, диалектический подходы, индукции и дедукции, анализа и синтеза, сравнения, абстрактно-логический, многофакторного прогнозирования, логического моделирования, графический метод, общенаучные методы теоретического обобщения.
Результаты. Авторами разработана методика прогнозирования банкротства предприятий, основанная на определении потенциала предотвращения банкротства с помощью метода анализа денежных потоков в обычных условиях и в кризисных (чрезвычайных) условиях осуществления хозяйственной деятельности, которая позволяет отразить влияние каждого из видов деятельности на процесс формирования совокупного денежного потока и остатка денежных средств предприятия на конкретный момент времени, а также выявить сумму резервов денежных средств, которые могут быть мобилизованы в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств, в частности вирусных пандемий.
Выводы. Полученные авторами результаты исследования имеют теоретическую и практическую значимость, так как при их использовании в работе предприятий будет обеспечен комплексный подход к организации и методике прогнозирования вероятности наступления банкротства предприятий, основанной на оценке потенциала предотвращения банкротства и использовании результатов прогноза при реализации программ финансового оздоровления предприятий в условиях влияния кризисных факторов внешней среды.

Актуальность. В данной статье большое внимание уделяется этапам реализации маркетинговой стратегии развития организации в условиях глобализации. В контексте глобализации концепция 4-P подвергается кардинальным изменениям, что отражается не только на этапах формирования стратегии, но и на целях, которые они преследуют. В статье проводится классификация маркетинговых стратегий согласно их целям с учётом дифференциации на цифровые и нецифровые стратегии. Авторами осуществлен детальный анализ существующих маркетинговых стратегий, их сущности и способов реализации.
Целью исследования является анализ особенностей формирования цифровых и нецифровых маркетинговых стратегий развития организации в условиях глобализации и цифровизации.
Задачи. Достижение поставленной цели предопределило решение следующих задач: проведение анализа изменений на рынке рекламы, появившихся в результате глобализации, и определение их отличительных особенностей; отражены основные этапы формирования маркетинговых стратегий в контексте глобального экономического пространства; были даны определения маркетинговой стратегии с учётом мнения различных авторов.
Методология. Основой исследования являются методы рейтингового и статистического анализа данных, экспертной оценки, индукции, дедукции, синтеза, другие общенаучные методы, а также набор методов маркетинговых исследований.
Результаты. К полученным в ходе исследования результатам представляется необходимым отнести: анализ ряда определений маркетинговых стратегий, характеристику каждого этапа формирования маркетинговых стратегий, а также дифференциацию цифровых и нецифровых маркетинговых стратегий с отражением их основных особенностей.
Выводы. В заключение сделаны выводы о том, что существующие маркетинговые стратегии развития организаций стремительно изменяются в контексте непрерывной глобализации. Организациям необходимо учитывать новые особенности формирования маркетинговых стратегий для осуществления эффективного продвижения своих товаров и услуг.

Актуальность. В настоящее время российская экономика отличается чрезвычайно большими объёмами образования отходов, и эта проблема представляет реальную угрозу устойчивому развитию страны. В европейской части России, несмотря на её обширность, площадь свободных земель лимитирована, а в некоторых случаях они вообще отсутствуют. Это ограничивает места хранения и захоронения отходов и создаёт предпосылки для массового распространения нелегального сброса отходов и возникновения стихийных несанкционированных свалок. Зачастую при возникновении таких свалок на земельных участках, не имеющих собственника, весьма проблематично установить лицо, виновное в их возникновении, и привлечь его к ответственности, а в случае доказанного состава нарушения нарушителям обычно грозит не более 2 тыс. руб. В связи с этим в данном исследовании была решена актуальная задача, состоящая в разработке научно обоснованного подхода к ужесточению материальной ответственности за указанное экологическое правонарушение с учетом социально- экономических аспектов данной проблемы.
Цель состоит в разработке направлений совершенствования государственного управления отходами, в частности несанкционированными свалками, с учетом социально-экономических аспектов данной проблемы.
Задачи. Научно-техническая задача заключается в разработке подхода к ужесточению ответственности за возникновение стихийных несанкционированных свалок за счет использования дифференцированной системы штрафных санкций, взимаемых с лиц, виновных в образовании свалок.
Методология. В статье использовался диалектический метод как общий научный метод познания.
Авторы рассматривают методы государственного управления отходами, в частности механизм привлечения к ответственности за экологическое правонарушение – возникновение несанкционированной свалки.
Результаты. Рассматривается метод расчета штрафа за возникновение стихийной несанкционированной свалки, учитывающий ее экологическую и социальную опасность. Оперативное обнаружение и первоначальный учет стихийных несанкционированных свалок, образующихся на городской территории, осуществляются с использованиям разработанного авторами интернет-ресурса. Оценка опасности свалки и расчет штрафных санкций производятся в соответствии с разработанными авторами методами с использованием подключаемых внешних программных модулей.
Выводы. Предложенный подход к исчислению дифференцированных штрафных санкций за возникновение стихийных несанкционированных свалок учитывает экологическую и социальную опасность свалок и представляет из себя направление экономического стимулирования экологически рационального поведения, так как возросшая сумма штрафа будет способствовать оперативной ликвидации несанкционированных свалок собственниками земель.

Актуальность. Вопросы инновационного развития регионов являются одними из самых актуальных в работах и исследованиях российских и зарубежных ученых. Именно кадровая составляющая образует основу конкурентоспособности и экономического преобразования субъектов РФ.
Целью исследования является разработка комплекса показателей для системной оценки регионального инновационного потенциала.
Задачи: рассмотреть понятия «инновации», «инновационное развитие», «инновационный потенциал»; определить их составляющие; проанализировать существующие методы и подходы к оценке регионального инновационного потенциала; определить комплекс показателей для системной оценки регионального инновационного потенциала.
Методология. В исследовании были использованы общенаучные методы: сравнительный анализ, обобщение, индукция.
Результаты. На основе проведенного исследования была разработана система показателей для комплексной оценки регионального инновационного потенциала региона.
Выводы. Оценка инновационного потенциала региона должна включать в себя определение уровня развития таких сфер, как научно-исследовательская, опытно-конструкторская, образовательная, технологическая, и включать в себя показатели, отражающие уровень развития всех вышеперечисленных сфер и областей человеческой деятельности, где основную долю занимает кадровая составляющая.

Актуальность. Социокультурные изменения глобального мира модифицировали все сферы человеческой деятельности современного общества и обозначили проблему национальной идентичности, краеугольным камнем которой выступает патриотизм. Для современной науки важно определить не только потенциально конфликтогенные точки межэтнических отношений, не только возможные опасности и угрозы, которые современный поликультурный мир несет с собой будущим поколениям, но и обосновать эффективные механизмы освоения норм и ценностей национальной и общечеловеческой культуры, ядром которой становится сформированное чувство патриотизма. Поэтому феномен патриотизма в социологической интерпретации нуждается в создании четкой методологической платформы его осмысления и изучения.
Цель – на основе научного анализа социокультурного феномена советского патриотизма представить теоретическую конструкцию его трансляции в контурах будущего для современной России.
Задачи – разработать теоретические обоснования социокультурного подхода к изучению феномена советского патриотизма как явления духовной жизни общества.
Методология. Социокультурный подход в познании феномена патриотизма является определяющим, поскольку позволяет рассматривать его как систему структурных, институциональных, социально-политических, социально-экономических и социокультурных изменений.
Результаты. Основные результаты исследования интерпретируются следующим образом: разработаны теоретические обоснования социокультурного подхода, который рассматривает патриотизм как социальный феномен, как явление духовной жизни общества; раскрыта историко-культурная обусловленность современной модели патриотизма, основу которой составляет советский патриотизм, выступающий в качестве исходной базовой социокультурной матрицы единения российского народа; намечены основные пути формирования патриотизма исходя из динамики трансформационных процессов современного общества.
Выводы. Советский патриотизм не разъединял, а, наоборот, сплачивал все нации и народности нашей страны в единую братскую семью. Поэтому именно советский патриотизм может выступать в качестве базовой социокультурной матрицы социализационных практик в современной России.

Актуальность выполненного исследования заключается в том, что понимание «габитуальной» структуры населения дает возможность планирования государственных стратегий и программ, направленных на поддержание стабильности на российском политическом поле.
Цель – определение структуры социальных габитусов населения Курской области.
Задачи: определение структуры направленности диспозиций населения; установление эффективных капиталов исследуемой выборочной совокупности; формирование структуры социальных габитусов населения Курской области; представление «цифровых» характеристик социальных габитусов населения Курской области.
Методология. Теоретическая основа исследования – теория социального пространства П. Бурдье. Определение социальных габитусов произведено на основании авторского подхода, заключающегося в определении социальных габитусов методом сопоставления направленности основной диспозиции респондентов и их эффективного капитала.
Эмпирическая база статьи – социологическое исследование «Отношение населения к цифровой экономике», выполненное в феврале-мае 2020 г. в рамках проекта «Российская цифровая экономика как социальное поле».
Результаты. Существующая структура социальных габитусов населения Курской области не лучшим образом способствует поступательному движению в социально-экономическом развитии региона.
Выводы. Габитусы взрослого населения изменить практически невозможно, но полученные результаты исследования дают возможность учитывать региональные особенности «габитуальной» структуры при планировании и разработке федеральных, и в первую очередь региональных, программ социально-экономического развития.

Актуальность. Научные знания и технологический опыт продолжают быстро развиваться.
Технологические инновации приводят к появлению не только новых выгод, но и также угроз, что обусловливает необходимость их регулирования с целью максимизации преимуществ и одновременного контроля за их возможными негативными последствиями. Техническая революция оказывает влияние не на какие-либо локальные секторы общественного производства, а непосредственным образом создает новую социотехническую реальность, несущую в себе многочисленные экологические и антропологические риски.
Цель – проведение философской экспертизы экологических и антропологических рисков трансформации социотехнической среды.
Задачи: определить основные подходы к раскрытию сущности понятия «техническая среда» с точки зрения компетентных экспертов; произвести оценку состояния и развития технической среды и технологической инфраструктуры регионов Центрального федерального округа (ЦФО) (на примере Тамбовской области, Белгородской области, города Москвы и Курской области); выявить основные факторы, которыми обусловлена опасность развития социотехнической среды для населения и окружающей среды.
Методология. Для определения экспертной системы социально-экологических показателей, позволяющих диагностировать имеющиеся риски, связанные с расширением технической среды и развитием объектов техносферы, был проведен экспертный опрос методом полуформализованного интервью с последующим критическим анализом.
Результаты. В представленной рукописи приведены результаты проведенной философской экспертизы экологических и антропологических рисков трансформации социотехнической среды (по материалам экспертных опросов). В ходе данного исследования был осуществлен сбор, обобщение и критический анализ экспертного мнения по вопросам состояния и развития технической среды и технологической инфраструктуры регионов ЦФО.
Выводы. Проведение философской экспертизы позволяет диагностировать основные опасности расширения границ технической среды для человека и природы. При дальнейших экспертных исследованиях результаты и вытекающие из них знания и рекомендации должны быть конкретными, ориентированными на решение прикладных задач, в частности направлены на попытки ослабления дальнейших рисков трансформации социотехнической среды.

Актуальность. Важным аспектом в изучении данной темы является то, что в последнее десятилетие возник интерес к рассмотрению социального статуса женщины в монотеистических религиях. Христианская религия стала идеологическим фундаментом европейской цивилизации, доминантой ментальности европейцев, а отношение к женщине в христианстве в период формирования церковной организации и учения во многом предопределило ее положение во всех христианских странах в последующие этапы общественного развития. Проблематика исследования приобретает злободневное звучание в современном мире, включая статус женщины в обществе в контексте разных религиозных учений,«положение женщины определяет характер взаимоотношения между полами, модель супружества, крепость брачных уз, качество семейных отношений».
Целью данного исследования является изучение и анализ женского статуса в иудейской и христианской традициях на материале книг Торы и Священного Писания.
Задачи: проанализировать особенности используемых исторических источников; дать срав- нительный анализ положения и статуса женщины в иудаизме и христианстве; определить место и роль женщины в иудейской и христианской традициях; проанализировать факторы, которые повлияли на положение женщины в раннехристианской общине.
Методология. В процессе работы над исследованием использовался принцип историзма, т. е. образ женщины рассматривался преимущественно в исторической перспективе, а также использовались как общенаучные методы (анализ и синтез, аналогия), так и частные (сравнительно-исторический метод, герменевтический метод, хронологический метод).
Результаты исследования могут использоваться в ходе осуществления учебного процесса при рассмотрении вопросов в рамках различных курсов по антропологии, истории философии, истории древнего мира, этики, разделов социогендерной идентичности и пр.
Выводы. При рассмотрении женского статуса с точки зрения иудейской и христианской традиций было установлено, что мужчина и женщина в личностном плане равны перед Богом, т. к. имеют одинаковую человеческую природу. Однако в христианстве этот субстанционально-личностный подход выражен во всей полноте.

Актуальность. В условиях цифровой трансформации бизнеса и экономики в целом организациям необходимо обеспечение эффективного информационного взаимодействия, позволяющего собирать, анализировать, использовать, хранить и передавать огромные массивы данных участникам бизнес-процессов для обеспечения конкурентных преимуществ на рынке, снижения затрат и получения положительного синергетического эффекта. При этом информационное взаимодействие должно быть построено с учетом основных тенденций развития цифровой экономики. Актуальным в связи с этим становится выявление и анализ основных векторов информационного воздействия организаций, которые следует понимать как драйверы информационного взаимодействия организаций. Таким образом, важность и приоритетность исследования драйверов информационного взаимодействия организаций в условиях цифровой экономики не вызывают сомнений.
Цель – выявление и анализ драйверов информационного взаимодействия организаций в условиях цифровой экономики.
Задачи. Достижение поставленной цели предопределило решение следующих задач: выявить и проанализировать драйверы информационного взаимодействия организаций в условиях цифровой экономики; визуализировать системное влияние драйверов информационного взаимодействия организаций в условиях цифровой экономики
Методология. В качестве основы исследования были использованы методы рейтингового анализа данных, статистического и системного анализа, индукции и дедукции.
Результаты. На основе проведенного исследования были выявлены и проанализированы основные драйверы информационного взаимодействия организаций в условиях цифровой экономики, а также визуализировано системное влияние драйверов информационного взаимодействия организаций в условиях цифровой экономики.
Выводы. В проведенном исследовании были выявлены основные драйверы информационного взаимодействия организаций в условиях цифровой экономики, руководство которыми позволит организациям выстроить эффективное информационное взаимодействие в современных условиях хозяйствования.

Актуальность. Экономика совместного потребления – это набирающий силу паттерн потребительского поведения, который основывается на предоставлении доступа и повторном использовании продуктов для эксплуатации простаивающих мощностей, в то же время она представляет огромные возможности и значительные угрозы как для появляющихся, так и для существующих бизнесов. Влияние экономики совместного потребления на бизнес-модели компаний остается малоизученной областью.
Целью исследования является анализ перспектив развития экономики совместного потребления в настоящее время и возможностей адаптации компаний к существующим тенденциям.
Задачами данного исследования является систематизация научных представлений о следующих двух областях знаний: (1) неравномерность и проблемы, возникающие внутри цифровых платформ для совместного потребления, и (2) отклонения, которые выходят за их пределы. Решение данных задач позволит сформулировать авторские предложения о том, как распознать влияние экономики совместного потребления на бизнес-модели компаний.
Методология. Методологической основой исследования являются принципы объективности и системности научного анализа и синтеза, базирующиеся на общенаучных и частнонаучных методах познания: диалектический, исторический, формально-логический, структурно-системный, сравнительно- правовой и другие методы научного исследования.
Результаты. Основываясь на зарубежных исследованиях и ряде примеров, в статье рассматриваются три важнейших блока бизнес-модели, на которые менеджеры должны обратить особое внимание, чтобы быть готовыми ответить на изменения, вызванные экономикой совместного потребления. Были выбраны следующие элементы бизнес-моделей для изучения влияниях на них экономики совместного потребления: ценностное предложение, извлечение прибыли и ключевые ресурсы.
Выводы. Несмотря на то, что концепция совместного потребления крайне популярна, рассмотрение ее последствий с различных точек зрения показывает, что процесс ее переосмысления только начался. Столкнувшись с ограничением ресурсов, пространства и денег, мы скоро обнаружим, что совместное использование постепенно модифицирует способ нашего мышления, наши привычки и в итоге способы того, как товар производится, продается и обсуживается.

Актуальность исследования обусловлена влиянием цифровизации и вызванной ею трансформации экономики и общества в целом на формирование новых представлений о способах организации производства, степени участия человека в производственном процессе, изменении требований, предъявляемых работодателями к цифровой грамотности сотрудников всех уровней.
Целью работы является оценка влияния цифровых и информационно-коммуникационных технологий на составляющие интеллектуального капитала.
Задачи исследования состоят в оценке изменений в структурном и человеческом капитале, организации внешнего взаимодействия компании, определении роли инноваций как элемента интеллектуального капитала.
Методология. В ходе исследования использовался анализ данных, публикуемых аналитическими агентствами и государственными органами, связанных с компонентами интеллектуального капитала.
Результатом исследования стала констатация эволюции, произошедшей во всех сферах интеллектуального капитала под влиянием цифровой трансформации экономики и общества: основными источниками формирования интеллектуального капитала сегодня становятся интеллектуальные и цифровые характеристики рабочей силы (уровень образования, квалификация, владение передовыми технологиями) и сложные цифровые и информационно-коммуникационные технологии, становящиеся основой устойчивого развития компаний и экономики. Также в работе предполагается, что инновационный капитал можно рассматривать как результат взаимодействия структурного (прежде всего информационного) и человеческого капитала предприятия.
Вывод. Основным выводом исследования является утверждение, что внутреннее и внешнее взаимодействие компании в современной экономической среде невозможно без использования современных технологий, что приводит не только к изменению структуры и характера взаимодействия, но и к возникновению явлений «цифровой личности» и «цифровой среды обитания».

Актуальность. В современное время вопросы цифровизации имущественного комплекса актуальны как для работы муниципальных органов власти, так и для региональных структур. В сложившейся социально-экономической обстановке после пандемии COVID-19 необходимость цифорвизации процессов управления собственностью выходит на уровень «необходимости». Представляется необходимость исследования процессов, связанных с внедрением цифровых платформ управления имуществом на региональном уровне и на уровне отдельно взятого муниципального образования.
Целью статьи является исследование проблем, связанных с внедрением цифровизации при управлении государственной и муниципальной собственностью, а также теоретико-методическое обоснование в необходимости применения современных подходов в процессе управления.
Задачи. Достижение поставленной цели предопределило решение следующих задач: проведение анализа изменений в имущественном комплексе отдельного взятого муниципального образования и региона. Были предложены рекомендации акцентирования на бюджетную политику и выделения денежных ассигнований на «пилотный» проект по внедрению «цифровой» платформы.
Методология. Основой исследования являются методы экспертных оценок, экономико- математического моделирования, а также метода управления.
Результаты. К полученным в ходе исследования результатам представляется необходимым отнести дифференциацию маркетинговых стратегий развития на основе цифровизации управления имуществом, в основном связанным с последствиями пандемии COVID-19. Дана характерная оценка платформы управления с описательной точки зрения М. Эунли, позволяющей наглядно убедиться в достоинствах внедрения цифровых технологий в процессы управления.
Вывод. В настоящее время ввиду отсутствия чёткого инструментария оценки и прогнозирования уровня цифровизации процессов управления имущественным комплексом материалы исследования позволяют проводить экспресс-анализ факторов, которые необходимо учитывать при внедрении цифровых платформ.